Текст рішення
Номер провадження: 22-ц/813/8350/25
Справа № 947/8124/25
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
11.11.2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та~Товариства з~обмеженою відповідальністю~«Інфокс» на~рішення Київського~районного суду~м.~Одеси від~09~жовтня 2025~рокуу~цивільній справі~за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання нарахованої заборгованості неправомірною, зобов`язання надати документи, а також щодо порушення прав споживача,
встановила:
Рішенням Київського~районного суду~м.~Одеси від~09~жовтня 2025~рокупозов ТОВ «Інфокс»~до ОСОБА_1 ~про стягнення~заборгованості за~договором надання~послугзадоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з січня 2022 року по березень 2025 року у сумі 5635,41 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» судовий збір в розмірі 874,50 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання нарахованої заборгованості неправомірною, зобов`язання надати документи, а також щодо порушення прав споживача залишено без задоволення.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 та ТОВ «Інфокс» звернулися безпосередньо до апеляційного суду з апеляційними скаргами.
Однак, вказані апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наступних підстав.
Апеляційні скарги надійшли до суду апеляційної інстанції без матеріалів цивільної справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційних скарг, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційні скарги~ ОСОБА_1 та~Товариства з~обмеженою відповідальністю~«Інфокс» на~рішення Київського~районного суду~м.~Одеси від~09~жовтня 2025~рокуу~цивільній справі~за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання нарахованої заборгованості неправомірною, зобов`язання надати документи, а також щодо порушення прав споживача залишити без руху.
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 947/8124/25, для~розгляду апеляційної~скарги.~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Суддя Одеського апеляційного суду~ О.С. Комлева