Текст рішення
Справа № 645/2344/25
Провадження № 2/645/1713/25
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
17 листопада 2025 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Харків ~ ~ ~ ~ Немишлянського районного суду м. Харкова у складі
головуючого судді Спесивцева О.В.,
секретаря судового засідання Асєєвої К.М.
позивача (в режимі відеоконференції) Голозубова В.В.
представника позивача (в режимі відеоконференції) Александрової Т.В.
представника відповідача 2 (в режимі відеоконференції) Процько А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача адвоката Александрової Тетяни Василівни про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ, Філії «ЦЕНТР З БУДІВНИЦТВА ТА РЕМОНТУ КОЛІЇ» Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» Структурний підрозділ Основ`янської колійної машинної станції про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, керуючись ч. 6~ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде складено у строк не більше як п`ять днів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6~ст. 259 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити представнику позивача процесуальний строк.
Клопотання представника позивача адвоката Александрової Тетяни Василівни, про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ, Філії «ЦЕНТР З БУДІВНИЦТВА ТА РЕМОНТУ КОЛІЇ» Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» Структурний підрозділ Основ`янської колійної машинної станції про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.
Викликати до Немишлянського районного суду м. Харкова та допитати в якості свідків~у судовому засіданні:
- ОСОБА_2 , який працює на посаді начальника Структурного підрозділу Основ`янської колійної машинної станції Філії «ЦЕНТР З БУДІВНИЦТВА ТА РЕМОНТУ КОЛІЇ» Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (61080, м.Харків, Мереф`янське шосе, 30-А);
- ОСОБА_3 , який працює на посаді майська цеха важких колійних машин Структурного підрозділу Основ`янської колійної машинної станції Філії «ЦЕНТР З БУДІВНИЦТВА ТА РЕМОНТУ КОЛІЇ» Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (61080, м.Харків, Мереф`янське шосе, 30-А).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за~ст.384КК України~за завідомо неправдиві показання та~ст.385КК України~за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України~особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~О.В. Спесивцев