Справа № 448/2304/25

Єдиний унікальний номер: 448/2304/25 Провадження № 2/448/1036/25 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 14.11.2025 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про зобов`язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В: Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Сталевич Г.О. звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії. Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства. Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення такої без руху не встановлено. З огляду на наведене, вбачаю підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та для відкриття провадження по справі. Враховуючи обставини справи, значення справи для сторін, обраний стороною позивача спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, вважаю, що відповідно до положень ст.ст.19, 274 ЦПК України, вищевказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», а тому відповідно до ст.53 ЦПК України, таке слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано. Керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 258-260, 274 ЦПК України, суддя, - У Х В А Л И В: Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про зобов`язання вчинити певні дії. Залучити Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до участі~у даній~цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, на 12.01.2026 року о 10:00 год., куди викликати сторони. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~Ю.В. Кічак