Текст рішення
~ ~ ~ ~ 465/7749/25
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~2-о/465/314/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2025 ~ ~ ~ ~ м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Дзеньдзюри С.М.,
присяжних: Чорного В.В., Поліщук Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Балаболки В.В.,
заявника ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ,
представника особи, стосовно якої
розглядається заява, адвоката Лемик Р.Я.,
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про призначення адвоката у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 14.10.2025 року прийнято до розгляду вищевказану заяву та відкрито провадження у справі.
Як вбачається з прохальної частини заяви ОСОБА_1 , такий просить суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України cправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
В судовому засіданні адвокатка особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4 повідомила, що ордер на представництво інтересів ОСОБА_3 виданий на підставі договору про надання правової допомоги підписаний з батьком останнього коли він був ще неповнолітнім. На даний час ОСОБА_3 досягнув повноліття, договір з ним не укладався, оскільки він за своїми фізичними можливостями такий укласти з адвокатом не може.
Зі змісту ст.34 ЦК України після досягнення 18 років особа набуває повної цивільної дієздатності, і відповідно повноваження законного представника (батька ОСОБА_3 ) припиняються автоматично. Таким чином, договір про правничу допомогу, укладений з батьком ОСОБА_3 не може бути підставою участі адвоката в судовоу засіданні після повноліття.
Разом з тим, заявник ОСОБА_1 в заяві про визнання особи недієздатною зазначає, що ОСОБА_3 є інвалідом з народження (діагноз дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез). Як наслідок, не може самостійно ходити, сидіти та змінювати положення тіла (перевертатись) у лежачому положенні. Також е може самостійно їсти. Окрім цього у нього порушені ментальні та інтелектуальні функції, а саме: не вміє читати, рахувати, мислити логічно та встановлювати причинно-наслідкові зв`язки щодо явищ та подій, не є адаптований у соціум.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Однією з ознак хронічного психічного розладу є те, що таке захворювання характеризується тривалим перебігом.
Зі змісту ч.2 ст.40 ЦК України, якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.
Ч.ч.1,2,3 ст.225 ЦК України передбачено, що правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені. ~У разі~наступного визнання~фізичної особи,~яка вчинила~правочин,~недієздатною позов~про визнання~правочину недійсним~може пред`явити~її опікун. Сторона, яка знала про стан фізичної особи у момент вчинення правочину, зобов`язана відшкодувати їй моральну шкоду, завдану у зв`язку із вчиненням такого правочину.
Зважаючи на обставини справи у суду є підстави сумніватись, що ОСОБА_3 може укласти договір про надання правової допомоги, та чи є в нього необхідний обсяг цивільної дієздатності, необхідний для чинності цього правочину.
Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Враховуючи те,~що розгляд~справ,~зокрема про~визнання фізичної~особи недієздатною,~проводиться судом~за обов`язковою~участю адвоката~особи,~стосовно якої~розглядається справа,~та з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, суд відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів останньої через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. ст. 254, 258-260, 293, 299 ЦПК України,
постановив:
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді заяви ОСОБА_1 -~Орган опіки~та піклування~Франківської районної~адміністрації Львівської~міської ради~про визнання~фізичної особи~недієздатною,~встановлення над~нею опіки~і призначення~опікуната~забезпечити явку~адвоката в~судове засідання,~яке призначено~на 09:40 год. 04 грудня 2025 року.
Копію ухвали направити для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Присяжні ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Чорний В.В.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Поліщук Н.М.