Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/20785/17 (910/6946/25)

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
22.10.2025
Суддя
Івченко А.М.
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 22.10.2025 Справа № 910/20785/17 (910/6946/25) За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 - 1 ОСОБА_2 - 2 ОСОБА_3 - 3 ОСОБА_4 - 4 ОСОБА_5 - 5 ОСОБА_6 - 6 ОСОБА_7 - 7 ОСОБА_8 - 8 ОСОБА_9 - 9 ОСОБА_10 - 10 ОСОБА_11 - 11 ОСОБА_12 - 12 ОСОБА_13 - 13 ОСОБА_14 - 14 ОСОБА_15 - 15 ОСОБА_16 - 16 Приватного підприємства "Флеш" - 17 Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Альянс" - 18 Приватного акціонерного товариства "СК "Арсенал страхування" - 19 ОСОБА_17 - 20 ОСОБА_18 - 21 ОСОБА_19 - 22 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі № 910/20785/17 Суддя Івченко А.М. Представники: відповідно до протоколу ВСТАНОВИВ: На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" ( код ЄДРПОУ 37797171) про банкрутство. До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства на винних осіб. Зокрема, заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у розмірі 164 677 002,43 грн. на: ОСОБА_1 - 1 ОСОБА_2 - 2 ОСОБА_3 - 3 ОСОБА_4 - 4 ОСОБА_5 - 5 ОСОБА_6 - 6 ОСОБА_7 - 7 ОСОБА_8 - 8 ОСОБА_9 - 9 ОСОБА_10 - 10 ОСОБА_11 - 11 ОСОБА_12 - 12 ОСОБА_13 - 13 ОСОБА_14 - 14 ОСОБА_15 - 15 ОСОБА_16 - 16 ПП "Флеш" - 17 ТОВ "Експерт-Альянс" - 18 ПрАТ "СК "Арсенал страхування" - 19 ОСОБА_17 - 20 ОСОБА_18 - 21 ОСОБА_19 - 22 Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 прийнято заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Екслюзивна група "Підлога "Фаворит" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства на винних осіб до розгляду в межах справи № 910/20785/17; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи призначено на 20.08.25; запропоновано відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) - протягом 5 днів з дня його отримання; визначено строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання. 16.07.2025 від відповідача 19 надійшов відзив. 21.07.2025 від відповідача 2 надійшов відзив. 23.07.2025 від відповідача 6 надійшов відзив. 29.07.2025 від відповідача 15 надійшов відзив. 13.08.2025 від відповідачів 9, 10, 11, 12, 13, 14 надійшов відзив. 19.08.2025 від відповідача 3 надійшло клопотання про витребування доказів, відзив. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 відкладено розгляд справи та клопотання про витребування доказів на 22.10.25; запропоновано позивачу надати пояснення; здійснено запит до Державної міграційної служби України щодо місця проживання: - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) - ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) - ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) - ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) - ОСОБА_16 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) - ОСОБА_17 (ідентифікаційний код НОМЕР_7 ) - ОСОБА_18 (ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) - ОСОБА_19 (ідентифікаційний код НОМЕР_9 ). 02.09.2025 від позивача надійшли пояснення. 08.09.2025 від Державної міграційної служби України надійшли документи. 21.10.2025 від відповідача 3 надійшло клопотання про продовження строку для подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи. В судовому засіданні суд заслухавши пояснення, ухвалив продовжити строк відповідачу 3 для подачі доказів та долучити подані докази до матеріалів справи. Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи. В судовому засіданні позивач зазначив, що немає доказів, які просить витребувати відповідач 3, а тому, заперечив щодо поданого клопотання. Позивач у поданих поясненнях зазначає, що посадовими особами боржника не передано ліквідатору банкрута жодної документації, оригіналів документів у ліквідатора банкрута немає. Суд заслухавши пояснення, ухвалив відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів. Суд ухвалив відкласти розгляд клопотання про витребування оригіналів документів для огляду, які подані до позовної заяви. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи та клопотання про витребування оригіналів документів для огляду, які подані до позовної заяви на 03.12.25 о 10:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16. 2. Запропонувати позивачу надати пояснення. 3. У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити. 4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі. Повний текст ухвали складено 18.11.2025 Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Івченко А.М.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/20785/17 (910/6946/25) — Ухвала — Кишеня