Текст рішення
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/10756/25 Справа № 2-521/11 Суддя у 1-й інстанції - Соколянська О.М. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА
17 листопада 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Дніпро
~ ~ ~ ~Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
~ ~ ~ ~Головуючого Пищиди М.М.
~ ~ ~ ~Суддів Агєєва О.В., Гапонова А.В.
заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Малютова Сергія Володимировича на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИЛА:
~ ~ ~ ~~01 лютого 2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 2-521/11 за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Не погодившись із заочним рішенням суду суду, 06 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 ~ адвокат~Малютов С.В. подав апеляційну скаргу.
~ ~ ~ ~Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 адвоката Малютова Сергія Володимировича на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2012 року та призначено справу до розгляду.
~ ~ ~ ~У зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді у відставку, відповідно до розпорядження №2976 від12.11.2025 проведено повторний автоматичний розподіл справи №2-521/11 (провадження №22-ц/803/10756/25) та справу передано до провадження колегії суддів у складі головуючого Пищиди М.М., суддів Агєєва О.В., Гапонова А.В.
~ ~ ~ ~Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.
~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
~ ~ ~ ~Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Малютова Сергія Володимировича на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.
~ ~ ~ ~Призначити справу до апеляційного розгляду о 09:05~год.~05~березня 2026~року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
~ ~ ~ ~В судове засідання викликати учасників справи.
~ ~ ~ ~Головуючий
~ ~ ~ ~Судді