Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 445/2257/15-ц
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 2/445/5/25
УХВАЛА
про витребування доказів
17 листопада 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Сивака В.М.
секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Захарчук Н.Я.
позивача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1
представника позивачів ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ковальчук І.О.
з участю представників відповідача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Жогальської І.Ф., Чиж С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТзОВ "Пінгвін", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Золочівська міська рада, Державна інспекція архітектури та містобудування України, ТзОВ "Аркада", Буське відділення ПАТ "Львівгаз", ТзОВ "Черемош" про визнання протиправною реконструкцію та зобов`язання вчинити дії, про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
~ ~ ~ ~у провадження Золочівського районного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
~ ~ ~ ~У матеріалах справи міститься клопотання позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме просить суд витребувати у ТзОВ "Пінгвін" належно-оформлену копію Робочого проекту "Реконструкція з розширенням кафе "Пінгвін" на вул, АДРЕСА_1 разом із внесеними змінами та з усіма необхідними погодженнями.
~ ~ ~ ~У зв`язку з наведеним представник позивачів за зустрічним позовом просить суд задовольнити дане клопотання.
~ ~ ~ ~У судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_3 та Чиж С.М. заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
~ ~ ~ ~Заслухавши учасників справи, оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
~ ~ ~ ~Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
~ ~ ~ ~Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даного спору, тому суд вважає, що дані докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивачів за зустрічним позовом - задоволено.
~ ~ ~ ~На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
клопотання - задовольнити.
~ ~ ~ ~Витребувати у ТзОВ "Пінгвін" належно-оформлену копію Робочого проекту "Реконструкція з розширенням кафе "Пінгвін" на вул, АДРЕСА_1 разом із внесеними змінами та з усіма необхідними погодженнями.
~ ~ ~ ~Копію ухвали скерувати для виконання до ТзОВ "Пінгвін" (80700, вул. Шашкевича 10б, м. Золочів Львівської області), роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
~ ~ ~ ~Строк виконання ухвали до 01.01.2026.
~ ~ ~ ~За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М.Сивак