Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"18" листопада 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/753/25 ~
за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)
до боржника Приватного підприємства Фірма «Базальт» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 30; код ЄДРПОУ 33482852)
про банкрутство
Суддя ~~~Наріжний С.Ю.
За участю секретаря ~~~Бойко Я.Р.
Представники учасників у справі не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ПП Фірма «Базальт», прийнята до розгляду ухвалою суду від 05.03.2025.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2025 відкрито провадження у справі № 911/753/25 про банкрутство ПП Фірма «Базальт», визнано грошові вимоги Кредитора ГУ ДПС у Київській області до Боржника ПП Фірма «Базальт» у сумі 1280002,91 грн, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Маглиш Л.С., попереднє засідання призначено на 29.04.2025, вирішено інші процедурні питання у справі.
18.03.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 75547 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП Фірма «Базальт».
Ухвалою попереднього засідання від 29.04.2025 постановлено, що визнані судом грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області до Боржника підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 102280,00 грн - 1 черга; 1280002,91 грн - 3 черга; підсумкове засідання призначено на 27.05.2025.
В подальшому судове засідання неодноразово відкладалося з об`єктивних підстав.
02.09.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 02.09.2025 № 02-37/778 (вх. № 7116) про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
02.09.2025 судове засідання не відбулось, у зв`язку з чим ухвалою суду від 15.09.2025 повідомлено учасників у справі про призначення підсумкового засідання на 07.10.2025.
В судовому засіданні 07.10.2025 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 04.11.2025 з метою забезпечення права кредитора ГУ ДПС у Київській області на погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором.
Ухвалою суду від 04.11.2025 підсумкове засідання відкладено на 18.11.2025; зобов`язано кредитора ГУ ДПС у Київській області надати суду відомості щодо погодженої кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, відповідно до вимог ч. 1 ст. 28, п. 3-1 ч. 8 ст. 48 КУзПБ.
17.11.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання ГУ ДПС у Київській області від 17.11.2025 б/№ (вх. № 16044/25) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні.
18.11.2025 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, кредитором ГУ ДПС у Київській області не було надано суду відомостей щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором.
Враховуючи викладене вище, зокрема неявку в судове засідання представників учасників у справі, а також відсутність відомостей щодо погодження кредитором ГУ ДПС у Київській області кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання.
Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Підсумкове засідання відкласти на « 16» грудня 2025 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
2.~~~~~~~~~~Повторно зобов`язати кредитора ГУ ДПС у Київській області надати суду відомості щодо погодженої кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, відповідно до вимог ч. 1 ст. 28, п. 3-1 ч. 8 ст. 48 КУзПБ.
3.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
~~~~~~~~~~Повна ухвала підписана 20.11.2025.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний