Справа № 160/14876/25

~~~ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 20 листопада 2025 р. Справа №160/14876/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Царікової О.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву експерта Давидової Ольги Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №160/14876/25 за позовом Повного товариства Ломбард Гарант Імперіал Батура Р.В. і Компанія (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Журналістів, будинок 7, офіс 306; ЄДРПОУ 32723126) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-А; ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ~ УСТАНОВИВ: 22.05.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Повного товариства Ломбард Гарант Імперіал Батура Р.В. і Компанія до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 07 січня 2025 року №0010162409 форми Д; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 07 січня 2025 року №0010182409 форми Д; - зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу: 44118658) внести відомості до інтегрованої автоматизованої інформаційно-аналітичної системи щодо скасування податкових повідомлень-рішень від 07 січня 2025 №0010162409 форми Д та 07 січня 2025 №0010182409 форми Д. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява експерта Давидової Ольги Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №160/14876/25 (вх.№61710/25). Дослідивши вказану заяву, суд зазначає наступне. Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частин першої-третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (надалі - Положення). Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Суд, також, звертає увагу сторін на те, що у відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, а також того, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість проводити судові засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе вказану заяву експерта задовольнити та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ~~~~ ПОСТАНОВИВ: Заяву експерта Давидової Ольги Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №160/14876/25 за позовом Повного товариства Ломбард Гарант Імперіал Батура Р.В. і Компанія (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Журналістів, будинок 7, офіс 306; ЄДРПОУ 32723126) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-А; ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, задовольнити. Допустити участь експерта Давидову Ольгу Василівну в судовому засіданні у справі №160/14876/25, призначеному на 25.11.2025 об 11:00 год, ~в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Копію ухвали негайно надіслати заявнику для виконання. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Царікова ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~