Текст рішення
Справа № 569/22377/24
1-в/569/346/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Рівне
Рівненськийміський суд Рівненськоїобласті
в особіголовуючогосудді ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ,
при секретарі ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2
прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ОСОБА_3
представника РРВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4
~ ~ ~ ~засудженого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5
~ ~ ~ ~розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання РРВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5
для відбування призначеного покарання, суд -
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського міського суду надійшло подання РРВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що поведінка засудженого свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, свідомо ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, які були роз`яснені під час проголошення вироку та в РРВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області, оскільки тричі не зявився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації
В судовому засіданні представник РРВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області подання підтримала та просила суд його задоволити, з підстав викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, та пояснив, що перші дві неявки для реєстрації допустив не навмисно через незнання порядку проведення реєстрації у інспектора органу пробації. Третю неявку допустив із зайнятістю на роботі, проте завчасно повідомив інспектора та домовився, що з`явиться на реєстрацію наступного дня. Однак, на слідуючий день в п`ятницю не встиг вчасно прибути на реєстрацію, оскільки був скорочений робочий день.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки порушення допущені ненавмисно та засуджений ОСОБА_5 зобов`язався не допускати порушень в подальшому.
Заслухавши прокурора, представника РРВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області,~засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 1~ст. 537 КПК України~під час виконання вироків суд, визначений ч. 2~ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
Згідно ч. 2~ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з положенням~ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про йогонебажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Оскільки порушення допущені ОСОБА_5 є ненавмисним, суд відмовляє у задоволенні подання РРВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного покарання.
На підставівикладеного та керуючись ч. 2~ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст.~537, 539~~КПК України, суд~
~
~~~ у х в а л и в:
В задоволенні РРВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення.
~ ~ ~ ~
Суддя Рівненського міського суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1
~ ~ ~ ~