Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 338/1542/25

Суд
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Дата
21.11.2025
Суддя
Битківський Л. М.
Категорія
Невиконання судового рішення

Текст рішення

У Х В А Л А Справа №338/1542/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~21 листопада 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ в складі~головуючого судді ОСОБА_1 , ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ з участю секретаря ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 , ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 , ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12025091120000157 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про його обвинувачення за ч.1 ст. 382 КК України, в с т а н о в и в : Богородчанським районним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.382 КК України. В підготовче засідання, призначене на 17 листопада 2025 року та повторно на 21 листопада 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не проінформував, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_4 привід в судове засідання через органи поліції. Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи зобов`язаним з`являтися на виклики суду, і, будучи у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку повідомленим про час і місце судового розгляду, не прибув у судове засідання і про причини неявки суд не поінформував. За таких обставин суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати примусовий привід в наступне судове засідання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області. Виконання приводу слід доручити ВП №2 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області. На підставі наведеного, керуючись ст. 139-142, 314, 323 КПК України, суд, п о с т а н о в и в: Застосувати до~ ОСОБА_4 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~жителя АДРЕСА_1 примусовий~привід в~судове засідання~Богородчанського районного~суду Івано-Франківської~області,~яке призначене~на 11 год. 30 хв 26 листопада 2025 року. Копію ухвали для організації виконання приводу направити начальнику ВП №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи10

Справа № 338/1542/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 338/1542/25 — Ухвала — Кишеня