Справа № 910/11034/24 (904/1926/23 (904/3793/25)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "24" листопада 2025 р. Справа№ 910/11034/24 (904/1926/23 (904/3793/25) Північний апеляційний господарський суд суддя: Доманська М.Л. без повідомлення учасників провадження у даній справі розглянувши заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції при розгляді матеріалів апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 у справі №910/11034/24 (904/1926/23 (904/3793/25) (суддя Стасюк С.В.) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал "Боріваж" про визнання недійсним договору №16/04/2024АТ про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 16.04.2024 та рішення загальних зборів учасників в межах справи №910/11034/24 за заявою Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 у справі №910/11034/24 (904/1926/23 (904/3793/25), розгляд якої призначено на 26.11.2025 об 11:15, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань №1). 19.11.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника - адвоката Божко Дар`ю Олександрівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/11034/24 (904/1926/23 (904/3793/25), призначеному на 26.11.2025 об 11:15, в режимі відоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів. 21.11.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро" надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника - адвоката Рубана Олександра Георгійовича до участі у судовому засіданні у справі №910/11034/24 (904/1926/23 (904/3793/25), призначеному на 26.11.2025 об 11:15, в режимі відоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів. Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" судове засідання, призначене на 26.11.2025 об 11:15. Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції суд зазначає наступне. Відповідно до положень статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У справах про оскарження рішення третейського суду та про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасниками справи є учасники третейського розгляду, а також особи, які не брали участі у третейському розгляді, якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки. У справах про банкрутство (неплатоспроможність) склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства. Судом встановлено, що в матеріалах справи №910/11034/24 (904/1926/23 (904/3793/25) відсутнє ухвалене рішення щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро" до участі у справі якості учасника справи в розумінні статті 41 ГПК України. Колегія суддів зазначає, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у даній справі зазначено, що питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб без самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - розпорядника майна ТОВ "Боріваж" арбітражного керуючого Шевченка В.Є., на стороні відповідачів 1 та 2: Скотника О.В., на стороні позивача - ТОВ "Кам`янське-Естейт", ТОВ "Дворічанське-Агро", Foundation investment s.r.o., вирішуватимиться судом у підготовчому засіданні. Таким чином суддя-доповідач відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро" про проведення судового засідання у справі №910/11034/24 (904/1926/23 (904/3793/25) в режимі відеоконференції. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро", що відповідно до частини 2 статті 8 ГПК України будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу. Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В: 1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції. 2. Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 у справі №910/11034/24 (904/1926/23 (904/3793/25), призначений на 26.11.2025 об 11:15, буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1). 3. Представник Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" - адвокат Божко Дар`я Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. 6. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника. 7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 8. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М.Л. Доманська