Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"24" листопада 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/1109/23 ~
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Миханюк М.В.
розглянувши клопотання представника ТОВ "Світ Хмельниччини" - Нечипорук Іванни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 924/1109/23
за апеляційною скаргою ТОВ "Світ Хмельниччини" ~~на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 09.10.25р. суддею Крамаром С.І. о 12:21 у м.Хмельницькому, повний текст складено ~~13.10.25р. у справі № 924/1109/23
за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ ПОДІЛЛЯ", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 14.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Світ Хмельниччини" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.10.25р. у справі №924/1109/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на "16" грудня 2025 р. об 11:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~~у ~~залі судових засідань №4.
~~~~~~~~~~ 18.11.2025 від представника ТОВ "Світ Хмельниччини" - Нечипорук Іванни Іванівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 924/1109/23.
~~~~~~~~~~У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказане клопотання. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~ 1. Клопотання представника ТОВ "Світ Хмельниччини" - Нечипорук Іванни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 924/1109/23 - задовольнити.
~~~~~~~~~~ 2. Забезпечити представнику ТОВ "Світ Хмельниччини" - Нечипорук Іванні Іванівні проведення судового засідання "16" грудня 2025 р. об 11:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
~~~~~~~~~~3.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
~~~~~~~~~~4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".
~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~