Текст рішення
~номер провадження справи ~26/142/25
~~~~~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
06.11.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3133/25
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
кредитор ~Товариство з обмеженою відповідальністю СТАТУС ОБЛІК ПЛЮС, код ЄДРПОУ 44610485 (69005 Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 142)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ, код ЄДРПОУ 44532203 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 25)
про банкрутство
~~~~~~~~~~~
Представники сторін: не з`явились
~~~У підготовчому засіданні суду розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ОБЛІК ПЛЮС ~~про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ. ~
~~~~~~~Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 06.11.2025р. не скористалися, у судове засідання не з`явилися.
~~~~~~~~Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
~~~~~~~~~Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд
УСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~Згідно з положеннями ч.~ 1 ст.~ 39 Кодексу України з процедур банкрутства~ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
~~~~~~~~У відповідності до ч.~ 2 ст.~ 39 Кодексу України з процедур банкрутства~ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.
~~~~~~~~~Так, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором складає 115 102,00 грн.
~~~~~~~~В обгрунтування зазначеної заборгованості кредитор зазначає про таке.
« 11» травня 2022 року між ТОВ «СТАТУС ОБЛІК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 44610485), як «Кредитором», та ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» (код за ЄДРПОУ 44532203), як «Боржником», було укладено Договір № 1105/22/01 про надання поворотної фінансової допомоги (надалі - Договір).
« 10» травня 2023 року була укладена Додаткова угода № 1 до Договору № 1105/22/01 про надання поворотної фінансової допомоги від 11 травня 2022 року (надалі - Додаткова угода №1).
« 10» травня 2024 року була укладена Додаткова угода № 2 до Договору № 1105/22/01 про надання поворотної фінансової допомоги від 11 травня 2022 року (надалі - Додаткова угода №2).
За цим Договором Кредитор надає Боржнику у строкове безоплатне користування грошові кошти, а саме: поворотну фінансову допомогу, а Боржник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим Договором (пп. 1.1. п. 1 Договору).
Поворотна фінансова допомога, далі по тексту - «Допомога», - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення (пп. 1.2. п. 1 Договору).
Допомога надається траншами (частинами) в національній валюті України - гривні, в межах суми 115 102,00 грн. (сто п`ятнадцять тисяч сто дві гривні 00 копійок) (пп. 2.1. п. 2 Договору).
Допомога надається Боржнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується (пп. 2.2. п. 2 Договору).
Допомога надається у безготівковій формі платіжним дорученням шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Боржника з поточного або іншого рахунку Кредитора (пп. 2.3. п. 2 Договору).
Допомога вважається переданою Боржнику в момент зарахування грошових коштів на поточний рахунок Боржника (ип. 2.5. п. 2 Договору).
Допомога використовується для потреб Боржника відповідно до статутних цілей його діяльності (пп. 2.5. п.. 2 Договору).
Допомога підлягає поверненню до 10 травня 2023 року (включно) або за першою вимогою Кредитора (пп. 3.1. її. З Договору).
Сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором відповідно до чинного законодавства України (пп. 4.1. п. 4 Договору).
Всі спори або розбіжності, які виникають між Сторонами за цим Договором, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами (пп. 5.1. п. 5 Договору).
В разі недосягнення згоди зацікавлена Сторона передає спір на розгляд компетентного судового органу в порядку, передбаченому чинним законодавством України (пп. 5.2. п. 5 Договору).
При виконанні Договору та врегулюванні розбіжностей, що випливають із нього, Сторони керуються чинним законодавством України (пп. 5.3. п. 5 Договору).
Цей Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2025 року (включно). Договір може бути розірвано за згодою Сторін шляхом укладення відповідного договору про розірвання цього Договору (пп. 8.1. п. 8 Договору).
Відповідно до п. 3.1. Договору в редакції Додаткової угоди № 2, допомога підлягає поверненню до 10 травня 2025 року (включно) або за першою вимогою Кредитора.
На виконання Договору Кредитором було виконано свій обов`язок в повному обсязі та надано Боржнику грошові кошти у розмірі - 115 102,00 грн (сто п`ятнадцять тисяч сто дві гривні 00 копійок), що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків та платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 20 від 12 травня 2022 року.
Проте, Боржником не виконано свого обов`язку, передбаченого п. 3.1. Договору, та станом на « 02» червня 2025 року заборгованість Боржника перед Кредитором становила - 115 102,00 грн (сто п`ятнадцять тисяч сто дві гривні 00 копійок).
З метою досудового врегулювання спору ТОВ «СТАТУС ОБЛІК ПЛЮС» 02.06.2025 року було вручено керівнику ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» претензію (за вих. № 0206/25-1), про необхідність погашення заборгованості, що виникла в результаті невиконання умов Договору про надання поворотної фінансової допомоги, а саме здійснити оплату грошових коштів у розмірі - 115 102,00 грн. (сто п`ятнадцять тисяч сто дві гривні 00 копійок) на користь ТОВ «СТАТУС ОБЛІК ПЛЮС».
Згідно наданої відповіді від 09 червня 2025 року (за вих. № 09-06-25/1) на претензію від 02.06.2025 року, ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» повідомило про визнання боргу та про відсутність можливості виконати свої зобов`язання за Договором у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем.
Таким чином, з « 10» травня 2025 року Боржник (ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ») не в змозі виконати свої зобов`язання перед Кредитором (ТОВ «СТАТУС ОБЛІК ПЛЮС») зі сплати заборгованості, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між ТОВ «СТАТУС ОБЛІК ПЛЮС» і ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ», а також відповіддю Боржника щодо визнання заборгованості та неспроможність виконати свої зобов`язання.
Отже, станом на дату подання цієї заяви, наявна визнана боржником заборгованість, строк сплати якої настав, у розмірі -115 102,00 грн. (сто п`ятнадцять тисяч сто дві гривні 00 копійок).
~~~~~~~Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства~ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~~~У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ~ ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» ~~перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1~ ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства~ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.
~~~~~~~~~Згідно ч. 2~ ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства~ підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.
~~~~~~~~~При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6~ ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства~ господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
~~~~~~~~~Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~~Однією з підстав для відмови у відкритті провадження у справі, положення частини шостої~ ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства~ визначають те, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.
~~~~~~~~Відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмету) зобов`язання, підстав виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання тощо.
~~~~~~~~~Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника або дослідження Єдиного реєстру судових рішень, відомості з якого є відкритими та загальнодоступними, на предмет наявності на розгляді іншого суду позову боржника до ініціюючого кредитора з питань, що зазначені вище. Водночас, відсутність будь-яких заперечень боржника з приводу зазначеної вимоги кредитора може свідчити про її визнання, а відтак, і про відсутність спору між сторонами про право (висновок, викладений Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі №~ 910/4658/20, від 03.09.2020 у справі №~ 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі №~ 911/593/20, від 15.06.2021 у справі №~ 904/3074/20, від 15.10.2020 у справі №~ 922/1174/20).
~~~~~~~~~~Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.
~~~~~~~~~Таким чином, спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.
~~~~~~~~~~Встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є обов`язковою умовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, зокрема, у постановах від 13.08.2020 у справі №~ 910/4658/20, від 19.08.2020 у справі №~ 910/2522/20, від 03.09.2020 у справі №~ 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі №~ 911/593/20.
~~~~~~~~~В матеріалах справи відсутні належні докази існування будь-якого спору у вигляді позову, предметом якого є оспорення боржником обставин, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, який подано до суду до подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~~Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ТОВ «СТАТУС ОБЛІК ПЛЮС» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ», суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ~ ~«ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ».
~~~~~~~~~Відповідно до п. 2-1~ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
~~~~~~~~Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей,~ передбачених~ частиною~ першою~ статті 34,~ частиною~ другою~ статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
~~~~~Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим~ частиною третьою~ статті 28 цього Кодексу.
~~~~Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому~ цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
~~~~~~~~~~До заяви ініціюючого кредитора долучено заяву про надання згоди на участь у цій справі арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича.
~~~~~~~~~~~Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Мірошника І.В., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства~ вимогам.
~~~~~~~~~~За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса: а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005). ~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~У відповідності до ч.9~ ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
~~~Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ, код ЄДРПОУ 44532203 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 25).
~~~~~~~~Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ОБЛІК ПЛЮС до боржника у розмірі 115 102,00 грн основного боргу, та 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви.
~~~~~~~~Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
~~~~~~~~Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
~~~~~~~~~Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса: а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005).
~~~~~~~~Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Мірошнику І.В. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно.
Зобов`язати розпорядника майна Мірошника І.В. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.
Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. ~~
Зобов`язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, ~до 24.12.2025.
Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 24.12.2025.
Попереднє засідання суду призначити на 25.12.2025 о 10-15.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії ~суду: (061) 764-89-30.
Копії даної ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у м. Києві, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.
Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня ~~складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~
Ухвалу складено та підписано-24.11.25.
~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев