Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 700/689/21

Суд
Маньківський районний суд Черкаської області
Дата
24.11.2025
Суддя
Костенко А. І.
Категорія
у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку

Текст рішення

Справа №700/689/21 Провадження №2/701/2/25 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 24 листопада 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Маньківський районний суд, Черкаської області в складі: головуючого судді - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Костенка А. І. ~ ~ ~ ~ за участю секретаря - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Брітан О. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2" Лисянської селищної ради Черкаської області, Відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Директор комунального закладу "Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2" Лисянської селищної ради Черкаської області Присяжнюк Анатолій Васильович, Начальник відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Єрмоличева Таїсія Володимирівна, начальник відділу~освіти Лисянської~селищної ради~Звенигородського району~Черкаської області~Гладка Юлія~Олексіївна та третя особа,~яка не~заявляє самостійних~вимог щодо~предмета спору~на стороні~позивача:~Черкаська обласна~організація Профспілки~працівників освіти~та науки~України про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із роботи незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В : В провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_1 до Комунального закладу "Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2" Лисянської селищної ради Черкаської області, Відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Директор комунального закладу "Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2" Лисянської селищної ради Черкаської області Присяжнюк Анатолій Васильович, Начальник відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Єрмоличева Таїсія Володимирівна, начальник відділу~освіти Лисянської~селищної ради~Звенигородського району~Черкаської області~Гладка Юлія~Олексіївна та третя особа,~яка не~заявляє самостійних~вимог щодо~предмета спору~на стороні~позивача:~Черкаська обласна~організація Профспілки~працівників освіти~та науки~України про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із роботи незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Представник відповідача Відділу освіти~Лисянської селищної~ради Звенигородського~району Черкаської~області в судовому засіданні заявила клопотання про витребування інформації по справі, а саме: витребувати з Комунального некомерційного~підприємства "Лисянська~територіальна лікарня"~Лисянської селищної~ради Черкаської~області інформацію чи перебувала з 01.01.2025 року по дату надання інформації та чи перебуває на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні в КНП "Лисянська територіальна лікарня" Лисянської селищної ради Черкаської області. Суд, розглядувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали дійшов наступних висновків. Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 83 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Згідно ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Витребування доказів судом має бути застосовано як виключення, а не як правило. Сторона не має зловживати правом клопотати про витребування доказів для отримання якої-небудь інформації, що може бути використана для доведення обставин, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребовувана інформація із Комунального некомерційного підприємства "Лисянська територіальна лікарня" Лисянської селищної ради Черкаської області, має значення для розгляду справи по суті. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76-78, 83, 84, 95 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В : Витребувати із Комунального некомерційного~підприємства "Лисянська~територіальна лікарня"~Лисянської селищної~ради Черкаської~області (вулиця Грушевського Михайла, буд. 51, с-ще Лисянка Звенигородського району Черкаської області, п/і НОМЕР_1 ) інформацію чи перебувала з 01.01.2025 року по дату надання інформації та чи перебуває на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні в КНП "Лисянська територіальна лікарня" Лисянської селищної ради Черкаської області. Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя А. І. Костенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 700/689/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 700/689/21 — Ухвала — Кишеня