Справа № 912/2971/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951, e-mail: [email protected], web: http://kr.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відкриття провадження у справі 25 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 912/2971/25 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара. б. 44) до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, б. 94, кімн. 312) про стягнення 3114398,40 грн, ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до ТОВ "Будівельна фірма "Хімзахист" про стягнення 3114398,40 грн за договором № 4600007205 від 07.02.2023, з яких 2229177,64 грн пені та 1185220,76 грн штрафу. До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 51215,98 грн, направлення її копії Відповідачу. При цьому Суд зазначає, що Позивач не долучив до матеріалів позовної заяви акти виконаних робіт № 35 та 37, зазначені в додатку № 106. Відтак, Суд забов`язує Позивача надати відповідні акти з їх одночасним направленням Відповідачу. В обґрунтування позовних вимог він вказав, що Відповідач порушив строки виконання робіт за договором № 4600007205 від 07.02.2023, а тому має сплатити 2229177,64 грн пені та 1185220,76 грн штрафу. Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163,~164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана~із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27,~29~та~30~того ж~Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі. Розглянувши матеріали позовної заяви Суд зазначає, що відповідно до частини 1~ ~статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у тому числі у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним. При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження необхідними для врахування є положення частини 3 статті 247 того ж Кодексу, а саме категорія та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження. З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити його з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей~ ~165,~ ~166,~ ~167 ГПК України. Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, ~234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2971/25. 2.~~~~~~~~~~Справу № 912/2971/25 розглядати за правилами загального позовного провадження. 3.~~~~~~~~~~ Підготовче засідання ~призначити на 07.01.2026 о 10:30. 4.~~~~~~~~~~Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань ~~~~~~~~~~~~№ ~205. 5. Зобов`язати ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" у строк до 20.12.2025 надати до суду копії актів виконаних робіт № 35 та 37, зазначених в додатку № 106, з їх одночасним направленням ТОВ "Будівельна фірма "Хімзахист". Докази направлення Відповідачу надати до суду до 24.12.2025. 6. Установити ТОВ "Будівельна фірма "Хімзахист" строк для подачі відзиву на позов~ - 23.12.2025, а заперечення у випадку їх наявності -~06.01.2026. 7. Установити ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" строк для подачі відповіді на відзив -~29.12.2025. 8. Роз`яснити учасникам справи, що: - права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, ~передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України; - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; - наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо; - одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків. 9. Викликати у судове засідання представників сторін. Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає. До уваги учасників судового процесу! В умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки~ ~~представників інших сторін. Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене~ статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; - за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи. Про свій вибір~ просимо~ завчасно повідомити~ суд поштою чи в електронному вигляді через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.К. Закурін Копії ухвали направити ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" та ТОВ "Будівельна фірма "Хімзахист" в електронній формі до Електронних кабінетів.