Текст рішення
Справа № 591/12967/25 Провадження № 2/591/3352/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою та просить:
1)встановити години спілкування ОСОБА_3 з матір`ю, ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану в Україні (та після його завершення, у разі якщо дитина не буде мати бажання повернутися до України та мешкати разом зі мною) в режимі онлайн спілкування через Viber або інший месенджер з обов`язковим відео зв`язком тричі на тиждень без присутності інших осіб.
2)встановити реальне спілкування з сином на території країни, куди він був вивезений 14 березня 2022 року та де перебуває зараз, або буде проживати на час реальних зустрічей два рази на рік протягом вихідних (2 дні) у навчальний час та два рази на рік під час канікул (7 днів взимку та 14 днів влітку) без присутності інших осіб, з наданням права вивезення дитини до інших країн на відпочинок.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.
За нормою ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді~судом спорів~щодо участі~одного з~батьків у~вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Як вбачається з позовної заяви, позивачкою порушується питання щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення годин спілкування з ОСОБА_4 , проте третьою особою не залучено орган опіки та піклування як за місцем проживання дитини, так і за місцем проживання матері. За місцем проживання матері такою особою є Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви: залучити третьою особою Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (як за місцем проживання дитини, так і за місцем проживання матері),
Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Керуючись ст.ст.~ 175,~177,~185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
~ ~ ~ ~Позовну заяву~ ОСОБА_1 до~ ОСОБА_2 про~усунення перешкод~у спілкуванні~з дитиною залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О.О. Ніколаєнко