Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 686/23250/25

Суд
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата
24.11.2025
Суддя
Заворотна О. Л.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Справа № 686/23250/25 Провадження № 2/686/7528/25 УХВАЛА про витребування доказів 24 листопада 2025 року м. Хмельницький~ ~~~~~~~ Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Заворотної О.Л., секретаря судового засідання Сікори Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на успадковане майно, встановив: ~ТзОВ «ФК «Форінт» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про звернення стягнення на успадковане майно. Ухвалою суду від 19.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Представник позивача подала клопотання про витребування у відділу державної~реєстрації актів~цивільного стану~у місті~Хмельницькому~Центрального міжрегіонального~управління Міністерства~юстиції (м.~Київ) повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану (або інформацію): - щодо ОСОБА_2 : підтвердження реєстрації народження та смерті із зазначенням відомостей про батьків, а також всіх дітей померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ; - щодо ОСОБА_1 : підтвердження реєстрації народження із зазначенням відомостей про батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 ; - щодо ОСОБА_3 : підтвердження реєстрації народження із зазначенням відомостей про батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд постановив: Витребувати в відділі державної~реєстрації актів~цивільного стану~у місті~Хмельницькому~Центрального міжрегіонального~управління Міністерства~юстиції (м.~Київ), (м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 4) повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану (або інформацію): - щодо народження та смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ; - щодо народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 ; - щодо народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи4

Справа № 686/23250/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 686/23250/25 — Ухвала — Кишеня