Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/534/25

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
27.11.2025
Суддя
Лутак Т.В.

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, ~~~~~~~~~~~тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "27" листопада 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/534/25 ~ За кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області у справі № 911/534/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Беліссіма-Харч-Групп» про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Лутак Т.В. Без виклику представників учасників судового провадження Обставини справи: У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/534/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Беліссіма-Харч-Групп» про банкрутство. Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2025 відкрито провадження у справі № 911/534/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Беліссіма-Харч-Групп»; визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беліссіма-Харч-Групп»~ у розмірі 2~ 833 035, 48 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Беліссіма-Харч-Групп» (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 1, ідентифікаційний код - 41382263) арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1505 від 16.07.2013, адреса: АДРЕСА_1 ); зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 23.11.2025 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства; попереднє засідання господарського суду призначено на 18.12.2025; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 13.12.2025, відомості про що зобов`язано надати суду. Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Беліссіма-Харч-Групп» здійснено 13.10.2025, номер публікації якого 77406. До Господарського суду Київської області звернулося Головне управління ДПС у Київській області із заявою вих. № 11937/10-36-13-04 від 18.11.2024 (вх. № 7899 від 18.11.2025) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беліссіма-Харч-Групп» у розмірі 2~ 415~ 773, 83 грн. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Суд, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Київській області, встановив, що зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління ДПС у Київській області та призначити її до розгляду у судовому засіданні. Керуючись статтями 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ~суд ~ УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області призначити на "08" грудня 2025 року о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1. 2.~~~~~~~~~~Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області надати суду: - оригінали (для огляду) доданих до заяви вих. № 11937/10-36-13-04 від 18.11.2024 (вх. № 7899 від 18.11.2025) документів; - письмові пояснення щодо документальних та правових підстав нарахування пені у зв`язку з реорганізацією або мораторієм згідно ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство № 911/534/25 від 13.10.2025, про які зазначено в розрахунку заборгованості, що доданий до заяви вих. № 11937/10-36-13-04 від 18.11.2024 (вх. № 7899 від 18.11.2025). 3.~~~~~~~~~~Зобов`язати боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області. 4.~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. 5.~~~~~~~~~~Викликати в судове засідання повноважних представників боржника, Головного управління ДПС у Київській області та розпорядника майна боржника. 6.~~~~~~~~~~Копію даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника та Головному управлінню ДПС у Київській області. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 27.11.2025. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Лутак

Інші документи цієї справи19

Справа № 911/534/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/534/25 — Ухвала — Кишеня