Справа № 914/1850/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА 19.11.2025~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/1850/25 Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОД» (09108, Київська область, Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, вул. Ольги Княгині, буд. 3-А, кв. 33, ~~~~~~~~~~~~ЄДРПОУ 43769676) про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І, буд. 1; ЄДРПОУ 43023513) на суму 232~ ~~~~607,66 грн у справі за заявою: Товариство з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС» про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) Представники сторін: Ініціюючий кредитор: не з`явився ТОВ «СНЕК ПРОДАКШН»: Пелюховська Х.Б. ТОВ «Забіяка»: не з`явився ТОВ «Твій Продукт»: Пелюховська Х.Б. ТОВ «Лігос»: не з`явився АТ «ОТП БАНК»: не з`явився ТОВ «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ»: не з`явився ТОВ «Фруктімпекс.Юей»: не з`явився ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАРИ»: не з`явився ПП «Світчай»: не з`явився ТОВ «Футуро Трейд»: не з`явився ТОВ «ФК «Фактор Плюс»: не з`явився ПрАТ «Птахофабрика Тернопільська»: Галинський М.В. ПП «Бекристон»: не з`явився ФОП Стаднійчук Роман Іванович: Квіткін Ю.М. ТОВ «ОВОТРЕЙДЗАХІД»: Комарницька Н.В. ТОВ «ЛЮКСІМО»: не з`явився ТОВ «БІВІТ»: Кріль Т.Є. ТОВ «ЕКОБІОПРОД»: Бібік О.А. ГУ ДПС у Л/о: не з`явився ТОВ «Вента Рітейл»: не з`явився ТОВ «Велика Українська Компанія»: не з`явився ПП «Троянда-Захід»: не з`явився ТОВ ВТК «Добрий Вечір»: Дунас О.М. ТОВ «Асканія Дістріб`юшн»: не з`явився ТОВ «БЕТТА»: Брунь В.П. ТОВ «Малбі Україна»: Васьов Р.О. ТОВ «Брусилівський маслозавод»: Янко М.О. ТОВ «Кондитерський дім «ВАЦАК»: Гриньков Є.В. Боржник: Гевяк П.І. Розпорядник майна: Гаврилюк О.Р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: 13 червня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513). У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича. Арбітражним керуючим Сибалем Андрієм Михайловичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна ТОВ «Трансмарт СМ». Ухвалою суду від 17.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 23.07.2025. Ухвалою суду від 23.07.2025 року приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК Продакшин» (49069, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, буд. 103, каб. 205 ЄДРПОУ 39293714) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» до спільного розгляду ~в межах справи №914/1850/25 про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ». В судове засідання від 23.07.2025 сторони не з`явилися. ТОВ «Трансмарт СМ» 23.07.2025 через систему «Електронний суд» подано відзив на заяву, яким повідомив суд, що поточна заборгованість товариства становить 107~ ~~~~292~ ~~~~943,31 грн. Також зазначає, що визнають суму основного боргу та нарахованих штрафних санкцій, розрахуватися з боргами не має можливості. Ініціюючим кредитором подано клопотання через систему «Електронний суд» 23.07.2025, в якому просить не розглядати клопотання ТОВ «Молочна компанія «Галичина» щодо кандидатури арбітражного керуючого Сибаля А.М. щодо призначення його розпорядником майна ТОВ «Трансмарт СМ». Просить призначити розпорядником майна ТОВ «Трансморт СМ» арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р. Через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим Сибалем А.М. 23.07.2025 року подано заяву про залишення заяви про його участь у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» без розгляду. Арбітражним керуючим Гаврилюком О.Р. через систему «Електронний суд» подано заяву-згоду на призначення його розпорядником майна з додатками. ~ ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 30.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, ЄДРПОУ 39685014) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) у розмірі 189~ ~~~~755,74 грн, з яких: - 24~ ~~~~224,00 грн. судовий збір (1 черга); - 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 93~ ~~~~531,74 грн заборгованості (4 черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса офісу: 79016, м. Львів, вул. Сембратовичів, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 10.09.2025 року. У судове засідання 10.09.2025 представники сторін та розпорядник майна з`явилися. У судовому засіданні розглянуто заяви ТОВ «Твій Продукт», ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАРИ», ТОВ «СНЕК Продакшн», АТ «ОТП БАНК», ТОВ «Лігос», ТОВ «Забіяка» з грошовими вимогами до боржника, про що винесено відповідні ухвали суду. Розпорядник майна подав звіт про виконану роботу. Ухвалою суду від 10.09.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою Фінансова компанія Фактор плюс за вх. № 3653/25 від 03.09.2025 про заміну кредитора у справі його правонаступником. Замінено у справі № 914/1850/22 кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, ЄДРПОУ 39685014) правонаступником Товариством з обмеженою Фінансова компанія Фактор плюс (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31; код ЄДРПОУ 37881514). Зобов`язано розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ. Попереднє судове засідання відкладено на 15.10.2025. Ухвалою суду від 16.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОД» за вх.№3837/25 з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 15.10.2025. Розпорядник майна подав повідомлення про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника. У судове засідання від 19.11.2025 року сторони та розпорядник майна з`явилися. ~ Розпорядник майна у судове засідання з`явився, подав повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ «ЕКОБІОПРОД», в якому повідомив про визнання кредиторських вимог у розмірі 232 607,66 грн, з яких: - 6~ ~~~~056,00 грн вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів (судовий збір), - 226~ ~~~~551,66 грн (основний борг) (200~ ~~~~443,97 грн борг, 2~ ~~~~718,58 грн 3% річних, 6~ ~~~~317, 84 грн інфляційні втрати, 3~ ~~~~571,27 грн судовий збір та 13~ ~~~~500,00 грн витрати на правничу допомогу) - вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів. Також розпорядник майна зазначив, що заява подано з пропуском 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України~ ~~~~здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України~ ~~~~«Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Відповідно до~ ~~~~статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) офіційно оприлюднено на веб-сайті Верховного Суду 31.07.2025 за №76780. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОД» направило заяву з грошовими вимогами до боржника до суду 10.09.2025, тобто кредиторські вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОД» у заяві про грошові вимоги до боржника просить розглянути та визнати грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» у розмірі 226~ ~~~~551,66 гривень. Заяву про визнання грошових вимог до боржника ТОВ «ЕКОБІОПРОД» обґрунтовує тим, що 01 квітня 2024 року між Кредитором (Постачальник) та Боржником (Покупець) укладено Договір поставки № 010424/02П (надалі - Договір). У відповідності до п.1.1 договору Постачальник зобов`язується поставляти, а Покупець приймати та оплачувати Товар, на умовах цього Договору. Кредитором було здійснено наступні поставки та передача Товару Боржнику, що підтверджується наступними видатковими накладними: Номер видаткової накладної Дата видаткової накладної Вартість поставленого та переданого Товару в гривні 154 05.04.2024 116 677,63 199 22.04.2024 18 190,85 214 29.04.2024 16 877,96 221 06.05.2024 6 780,29 241 13.05.2024 7 586,69 256 20.05.2024 4 022,78 270 27.05.2024 6 959,23 276 03.06.2024 8 697,60 293 10.06.2024 13 115,14 302 17.06.2024 12 102,14 310 24.06.2024 14 073,22 323 01.07.2024 5 711,61 337 08.07.2024 14 996,35 353 15.07.2024 6 713,09 384 29.07.2024 26 357,38 393 05.08.2024 15 050,11 411 13.08.2024 18 697,35 419 20.08.2024 20 995,58 437 26.08.2024 10 682,11 452 02.09.2024 13 721,86 464 09.09.2024 13 899,65 471 16.09.2024 19 441,15 479 23.09.2024 19 504,13 488 30.09.2024 14 552,45 509 07.10.2024 9 010,95 563 05.11.2024 21 315,46 577 11.11.2024 19 454,98 586 18.11.2024 7 483,01 608 25.11.2024 15 402,24 614 02.12.2024 11 722,75 626 09.12.2024 9 188,74 ВСЬОГО: 518 984,48 Як зазначає заявник у заяві, підписання відповідачем накладних, які є первинними обліковими документами у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» і які відповідають вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксують факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Відповідно до Додатку №6 до Договору Боржник (Покупець) надавав Кредитору (Постачальнику) додаткові умови поставки по просуванню і передпродажної підготовці товарів Постачальника в своїх торгових точках, які Кредитор зобов`язувався оплатити, було надано наступні послуги, що підтверджуються наступними Актами надання послуг: Номер Акта надання послуг Дата Акта надання послуг Вартість наданих послуг в гривні 899 30.04.2024 7 587,30 900 30.04.2024 9 104,76 1137 31.05.2024 1 267,45 1138 31.05.2024 1 520,94 1215 30.06.2024 2 399,41 1216 30.06.2024 2 879,29 1420 31.07.2024 2 688,92 1421 31.07.2024 3 226,71 1711 31.08.2024 3 271,26 1712 31.08.2024 3 925,51 1890 30.09.2024 3 328,34 1891 30.09.2024 3 994,01 2284 31.10.2024 1 178,17 2285 31.10.2024 1 413,80 2373 30.11.2024 3 182,76 2374 30.11.2024 3 819,34 2600 31.12.2024 1 045,57 2601 31.12.2024 1 254,69 ВСЬОГО: 57 088,23 Між Кредитором та Боржником було укладено низку Угод про двосторонній залік зустрічних однорідних вимог за Договором маркетингових, рекламних та інших послуг № 010424/02П від 01.04.2024 року, а саме: Дата Угоди Сума взаємозаліку в гривні 13.05.2024 16 692,06 16.06.2024 2 788,39 18.07.2024 5 278,70 20.08.2024 5 915,63 16.09.2024 7 196,77 15.10.2024 7 322,35 13.11.2024 2 591,97 12.12.2024 7 002,12 14.01.2025 2 300,26 ВСЬОГО: 57 088,25 _ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_ . _ Боржником здійснено наступні оплати за поставлений та отриманий Товар згідно Договору: Номер платіжної Дата платіжної Сума платіжної інструкції інструкції інструкції 200 27.05.2024 30 000,00 241 21.06.2024 20 000,00 759 27.06.2024 29 302,00 441 26.07.2024 20 000,00 ~~~~~~~~~~~~~859 08.08.2024 10 000,00 ~~~~~~~~~~~~~552 30.08.2024 27 096,76 ~~~~~~~~~~~1068 06.09.2024 15 050,11 ~~~~~~~~~~~1242 13.09.2024 40 003,39 ~~~~~~~~~~~~1598 05.11.2024 70 000,00 ВСЬОГО: 261 452,26 Між Кредитором та Боржником підписано та погоджено Акт звіряння взаємних розрахунків за період: 01.12.2024 - 31.12.2024 між ТОВ "ЕКОБІОПРОД" і ТОВ "ТРАНСМАРТ СМ" за договором Договір поставки № 010424/02П від 01.04.2024 у відповідності до якого Відповідач має заборгованість перед Позивачем у розмірі 202 744,23 гривень. Відповідно до п. 6.5. Договору Покупець після прийняття товару і необхідних документів на товар зобов`язаний здійснити оплату за товар у безготівковій формі шляхом перерахування коштів н а поточний рахунок Постачальника по мірі реалізації товарів кінцевому споживачеві. Частота проведення розрахунків - один раз на місяць, протягом 3-х робочих днів з дати отримання звіту про реалізацію за попередній календарний місяць. Звіт про реалізацію товарів кінцевому споживачу та залишки товарів, отримані від Постачальника, надається в електронному вигляді Постачальнику на щомісячній основі з 01 по 05 число поточного місяця. Боржник надав Кредитору наступні Звіти про реалізацію товарів кінцевому споживачу та залишки товарів: Номер звіту Сума реалізованого Товару у відповідності до Звіту в гривні Звіт подано станом на дату Фактична дата подачі Звіту Позивачу 849 47 471,41 09.05.2024 10.05.2024 887 49 302,05 09.06.2024 12.06.2024 1110 63 012,39 09.07.2024 19.07.2024 1050 60 969,23 09.08.2024 15.08.2024 1155 70 087.45 09.09.2024 26.09.2024 973 58 638.13 09.10.2024 21.10.2024 887 53 201,92 09.11.2024 25.11.2024 859 51 869,10 09.12.2024 02.01.2025 712 42 471,77 09.01.2025 30.01.2025 З поданих Боржником Звітів про реалізацію товарів кінцевому споживачу та залишки товарів вбачається, що останній систематично порушував п. 6.5. Договору. Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З умов Договору, а саме п.6.5, випливає, що обов`язок оплати поставленого Товару у Відповідача виникає після 5 числа поточного місяця протягом 3-х робочих днів. Сума реалізованого Товару у відповідності до Звіту в гривні Звіт подано станом на дату Фактична дата подачі Звіту Позивачу Гранична дата подачі звіту у відповідності до п. 6.5. Договору Гранична дата оплати у відповідності до п. 6.5. Договору 47471,41 09.05.2024 10.05.2024 05.05.2024 08.05.2024 49302,05 09.06.2024 12.06.2024 05.06.2024 11.06.2024 63012,39 09.07.2024 19.07.2024 05.07.2024 10.07.2024 60969,23 09.08.2024 15.08.2024 05.08.2024 08.08.2024 70087,45 09.09.2024 26.09.2024 05.09.2024 10.09.2024 58638,13 09.10.2024 21.10.2024 05.10.2024 09.10.2024 53201,92 09.11.2024 25.11.2024 05.11.2024 08.11.2024 51869,10 09.12.2024 02.01.2025 05.12.2024 10.12.2024 42471,77 09.01.2025 30.01.2025 05.01.2025 08.01.2025 05.02.2025 10.02.2025 05.03.2025 10.03.2025 05.04.2025 09.04.2025 З вищевикладеного вбачається, що суми реалізованого Товару у відповідності до Звітів Боржника останнім було оплачено з порушенням п. 6.5. Договору. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 96 Цивільного кодексу України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями. Боржник самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями і така відповідальність не може ставитися у залежність від дій чи бездіяльності будь-яких третіх осіб. Боржник своїх зобов`язань не виконав, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 193 ГК України, якою передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони. Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Визначене ч. 2 ст. 625 ЦК України право на стягнення інфляційних втрат і трьох процентів річних є мінімальною гарантією, що надає кредитору можливість захистити майнові інтереси. Позбавлення кредитора можливості реалізувати це право порушуватиме баланс інтересів і сприятиме виникненню ситуацій, за яких боржник повертатиме кредитору кошти, які через інфляційні процеси матимуть іншу цінність порівняно з моментом, коли такі кошти були отримані (у тому числі у вигляді прострочення оплати відповідних товарів та послуг) постанова Верховного Суду від 26.06.2018 у справі № 341/915/16-ц. За змістом п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 1, 2 ст. 509, ст. 611, ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховані на суму боргу інфляційні втрати та три проценти річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними коштами, що належать до сплати кредиторові. Всього поставлено Товару на суму 518 984,48 грн, боржником здійснено оплати на суму 261 452,26 грн, Сторонами проведено залік взаємних вимог на суму 57 088,25 грн. Заборгованість боржника складає 200 443,97 грн. 31 березня 2025 року між сторонами підписано Акт звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2025 - 31.03.2025 між ТОВ "ЕКОБІОПРОД" і ТОВ "ТРАНСМАРТ СМ" за договором Договір поставки № 010424/02П від 01.04.2024 у відповідності до якого Відповідач визнав заборгованість перед Позивачем у розмірі 200 443,97 (двісті тисяч чотириста сорок три гривні 97 копійок) гривень. Тобто з 31.03.2025 року по 25.04.2025 року сума на яку нараховуються штрафні санкції складає 200 443,97 гривень. Заявником нараховано три проценти річних (від прострочених платежів) у сумі 2 718,58 грн (за період з 09.05.2024 по 25.04.2025) та інфляційні втрати в сумі 6 317,84 грн ( за період з 15.01.2025 по 31.03.2025). Кредитор звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою та 24.07.2025 року судом прийнято рішення у справі № 914/1369/25, яким позов задоволено частково, стягнуто~~~~~~~~~~з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОД» - борг у сумі 200 443,97 грн, три відсотки річних (від прострочених платежів) у сумі 2 718,58 грн та інфляційні втрати в сумі 6 317,84 грн, а також - витрати на судовий збір у сумі 3 571,27 гривень. У задоволенні позовної вимоги про стягнення пені відмовлено. Також 14.08.2025 року винесено додаткове рішення Господарським судом Львівської області у справі № 914/1369/25, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОД» 13 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. ~Таким чином, розмір кредиторських вимог до Боржника складає усього 226~ 551,66 гривень. Як зазначає в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОД» немає заставного майна боржника, яке є забезпеченням вищевказаних кредиторських вимог та кредитор не є заінтересованою особою стосовно боржника. Враховуючи наведене, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОД» (09108, Київська область, Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, бул. Ольги Княгині, буд. 3-А, кв. 33, ~~~~ЄДРПОУ 43769676) підлягають визнанню в розмірі 232~ 607,66 грн, з яких: 226~ 551,66 грн. (заборгованості, 3 % річних, втрат від інфляції, судового збору, витрат на професійну правничу допомогу) як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 6~ 056,00 грн. (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. За результатами розгляду~ заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В: 1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОД» (09108, Київська область, Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, вул. Ольги Княгині, буд. 3-А, кв. 33, ~~~~ЄДРПОУ 43769676) про визнання кредиторських вимог. 2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОД» (09108, Київська область, Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, вул. Ольги Княгині, буд. 3-А, кв. 33, ~~~~ЄДРПОУ 43769676) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; код ЄДРПОУ 43023513) в розмірі 232~ 607,66 грн, з яких: 226~ 551,66 грн. (заборгованості, 3 % річних, втрат від інфляції, судового збору, витрат на професійну правничу допомогу) як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 6~ 056,00 грн. (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України. Повний текст ухвали складений 27.11.2025. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чорній Л.З.