Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 522/15965/25-Е

Суд
Приморський районний суд м. Одеси
Дата
27.11.2025
Суддя
Ковтун Ю. І.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

Справа № 522/15965/25-Е ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 2/522/7356/25 УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) 27 листопада 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Ковтун Ю.І. за участю секретаря Лахматової С.В., представника позивачки адвоката Клепикова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача комунального підприємства «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» адвоката Зуєвої Ірини Іванівни про призначення експертизи, - УХВАЛИВ: Клопотання представника відповідача комунального підприємства «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» адвоката Зуєвої Ірини Іванівни про призначення експертизи задовольнити. Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП судову~ автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступі питання: - Який розмір матеріального збитку, завданого власнику~транспортного засобу~марки KIA K5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску, внаслідок ДТП, що мала місце 14.03.2025? Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.~~~ В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №522/15965/25-Е. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача комунальне підприємство «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС». Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Суддя:~ Юлія КОВТУН

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 522/15965/25-Е — Ухвала — Кишеня