Текст рішення
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа: 766/26999/21
провадження: 22-ц/819/1430/25
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
01 грудня 2025 року~~~ Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)
судді: Приходько Л.А.,
Радченко С.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про розірвання договору вкладу та стягнення грошових коштів,
встановив:
24 листопада 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 26 листопада 2025 року адвокат Кулік Вікторія Миколаївна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про розірвання договору вкладу та стягнення грошових коштів.
~ ~ ~~~~~ ~Апелянту направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять~днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України~і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: м.Херсон, вулиця 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А, або на електронну адресу: [email protected], з посиланням на номер провадження №22-ц/819/1430/25.
Роз`яснити учасникам справи, право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст.212 ЦПК України~та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану та щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).
Повідомити учасників справи про наявність у Херсонського апеляційного суду технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи №766/26999/21, терміново направивши їх до Херсонського апеляційного суду.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ~ В.О. Бездрабко
Судді : ~ Л.А. Приходько
С.В. Радченко
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~