Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/3507/25

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
02.12.2025
Суддя
Козак І.Б.
Категорія
Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 02.12.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/3507/25 Суддя І. Б. Козак, розглянувши заяву: Приватного підприємства «Крок», смт.Щирець, про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі № 914/3507/25 За позовом: Приватного підприємства «Крок», смт.Щирець, до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Канадське підприємство «Акан», с.Сокільники, про: визнання недійсним та скасування рішення. ВСТАНОВИВ: На електронну адресу господарського суду Львівської області 01.12.2025 надійшло клопотання Приватного підприємства «Крок»(позивача) про участь у судовому засіданні ~16.12.2025 на 10:00 в режимі відеоконференції. У цьому клопотанні просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення такого судового засідання за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua). Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Розгляд справи № 914/3507/25 призначено на 16.12.2025 о 10:00 год, у Господарського суду Львівської області наявна технічна можливість провести дане судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів. Тому суд задовільняє клопотання ~Боровець А.М. як представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання адвоката Боровець А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. 2. Судове засідання у справі № 914/3507/25, призначене на 16.12.2025 о 10:00 год., ~та усі наступній судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua). 3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивачів необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 4. Роз`яснити представнику позивачів, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, п. Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ~~~~~~~~ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Козак І.Б.

Інші документи цієї справи15

Справа № 914/3507/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/3507/25 — Ухвала — Кишеня