Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 462/9329/25

Суд
Залізничний районний суд м. Львова
Дата
02.12.2025
Суддя
Постигач О. Б.
Категорія
витребування майна із чужого незаконного володіння

Текст рішення

Справа № 462/9329/25 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 02 грудня 2025 року ~ ~ ~ ~ м. Львів ~ ~ ~ ~ Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Постигач О. Б., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації «Львівська обласна організація Товариства Червоного Хреста України» (код ЄДРПОУ: 02940262, місцезнаходження: 79052, м. Львів, вул. Широка, 81А) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Товариство Червоного Хреста України (код ЄДРПОУ: 00016797, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 30), Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Репети Орисі Михайлівни (місцезнаходження: 79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 22/2) про витребування майна із чужого незаконного володіння, встановив: представник позивача ГО «Львівська обласна організація Товариства Червоного Хреста України» Семерак І. Я. звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовною заявою, у якій просить суд витребувати на користь позивача із володіння ОСОБА_2 38/100 часток нежитлових приміщень загальною площею 169, 9 кв. м., позначених номерами XV, XVI, XVІI, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 25, що знаходяться у будинку за адресою: АДРЕСА_3 та вирішити питання про розподіл судових витрат. Позовна заява~відповідає вимогам~ст.~175-177~ЦПК України.~Підстави,~визначені статтями~185-186~ЦПК України,~для залишення~позовної заяви~без руху,~повернення позовної~заяви чи~відмови у~відкритті провадження~у справі~відсутні.~Тому її~слід прийняти~до розгляду~та відкрити провадження у справі. Враховуючи приписи ст. 19 ЦПК України та вимоги~ст. 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшла висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України, суд, постановив: прийняти до~розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Громадської організації «Львівська обласна організація Товариства Червоного Хреста України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Товариство Червоного Хреста України, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Репети Орисі Михайлівни про витребування майна із чужого незаконного володіння. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі. Призначити підготовче судове засідання, яке проводити о 10~год.~00~хв.~23.12.2025~року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3). Визначити відповідачам~п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу~п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачам~п`ятиденний строк з~дня отримання~відповіді на~відзив для~подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 3~ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено він встановлюється судом. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали та копії позовної заяви з додатками для подання пояснення на позовну заяву. Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу. Встановити сторонам строк для подання заяв та клопотань, у тому числі про витребування доказів, призначення експертизи, виклик свідків та вчинення інших процесуальних дій, необхідних для належного розгляду справи до підготовчого судового засідання, а саме до 19.12.2025 року, із роз`ясненням сторонам, що заяви та клопотання, подані після спливу зазначеного строку без поважних причин, можуть бути залишені судом без розгляду. Копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу разом з примірником позовної заяви з додатками у справі, надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/ Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Постигач О. Б.

Інші документи цієї справи3

Справа № 462/9329/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».