Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 1/94"Б"

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
02.12.2025
Суддя
Костриця О.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА 02 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 1/94"Б" Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина", - за участі учасників судового процесу: - від кредиторів: не з`явилися; - від боржника: не з`явилися, - ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/94"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (далі - ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина", боржник, банкрут). 09.10.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 09.10.2025 за вих.№02-24/27 про зняття арештів з рухомого майна боржника. Ухвалою від 14.10.2025 господарський суд прийняв клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 09.10.2025 за вих.№02-24/27 про зняття арештів з рухомого майна боржника та призначив його до розгляду в наступному судовому засіданні; призначив наступне судове засідання на 02.12.2025 о 10:00 год. 01.12.2025 на електронну пошту господарського суду надійшов супровідний лист ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 01.12.2025 № 02-24/31 з доданими документами. Відповідно до акту Господарського суду Житомирської області від 02.12.2025 №07-04\19 про неналежне функціонування системи відеоконференцзв`язку, періодично була обмежена робота Єдиного державного реєстру судових рішень, підсистеми "Електронний суд", вебпорталу "Судова влада України", підсистеми відеоконференцзв`язку та інших ресурсів у проміжок із 10:00 до 18:00. Вказані обставини унеможливили участь ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. у судовому засіданні 02.12.2025 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Представники кредиторів у судове засідання 02.12.2025 не з`явилися. За викладених обставин, оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 09.10.2025 за вих.№02-24/27 про зняття арештів з рухомого майна боржника; призначити наступне судове засідання. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ПОСТАНОВИВ: ~ 1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 09.10.2025 за вих.№02-24/27 про зняття арештів з рухомого майна боржника. 2. Призначити наступне судове засідання на 13 січня 2026 р. об 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань ~№ 509. 3. Ліквідатору боржника Пилипенко М.М. надати суду в термін до 06.01.2026: - письмові пояснення підтверджені доказами (витяги з реєстру, картки арешту тощо з зазначеням номерів, дат, суб`єктів накладення тощо) щодо накладення арешту на рухоме майно боржника (щодо кожного транспортного засобу окремо) безпосередньо Головним управлінням ДПС у Житомирській області та Богунським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); - письмові пояснення щодо відмінностей даних щодо № кузова та № шасі, зазначених у картці арешту УАЗ 3303 ДНЗ НОМЕР_1 та вказаних у клопотанні від 09.10.2025 за вих.№02-24/27 про зняття арештів з рухомого майна боржника, листі Територіального сервісного центру МВС № 1841 від 28.11.2025 № 31/35/1841-15831-2025; ~~ - додаткові докази погашення заборгованості по заробітній платі; - виписку з ліквідаційного рахунку боржника за період з 22.09.2025 по дату наступного судового засідання; - проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури боржника. - за результатами проведеної роботи, згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати звіт та ліквідаційний баланс, до якого додати відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо). Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали. Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дата підписання 02.12.2025. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костриця О.О. ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 1/94"Б" — Ухвала — Кишеня