Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1946/24

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
01.12.2025
Суддя
Лутак Т.В.

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, ~~~~~~~~~~~тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "01" грудня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1946/24 ~ За кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області у справі № 911/1946/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» про банкрутство Суддя Лутак Т.В. Секретар судового засідання Дідик Є.С. ~~~~ Представники: згідно протоколу судового засідання Обставини справи: У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1946/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» про банкрутство. Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2024 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» здійснено 22.08.2024, номер публікації якого 73889. Постановою Господарського суду Київської області від 03.02.2025 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит», відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича. Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 03.02.2025, номер публікації якого 75183. До Господарського суду Київської області звернулося Головне управління ДПС у Київській області із заявою вих. № 10849/10-36-13-04 від 09.10.2025 (вх. № 7477 від 09.10.2025) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» у розмірі 609~ 682, 72 грн. Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2025 розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області призначено на 20.10.2025, зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області та ліквідатора банкрута надати суду певні документи. 20.10.2025 до Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення б/н від 20.10.2025 (вх. № 14514/25 від 20.10.2025) про результати розгляду грошових вимог Головне управління ДПС у Київській області до боржника. Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2025, з огляду на необхідність надання додаткових доказів по справі, розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області відкладено на 13.11.2025. До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання б/н від 10.11.2025 (вх. № 15623/25 від 10.11.2025) про відкладення судового засідання на іншу дату. 13.11.2025 до Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшли письмові пояснення вих. № 11972/10-36-13-04 від 13.11.2025 (вх. № 15882/25 від 13.11.2025) щодо заявлених ним кредиторських вимог. Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.11.2025, враховуючи подане ліквідатором банкрута клопотання б/н від 10.11.2025 (вх. № 15623/25 від 10.11.2025) та неявку у судове засідання учасників провадження, розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області відкладено на 01.12.2025. До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшли письмові пояснення вих. № 11995/10-36-13-04 від 14.11.2025 (вх. № 15936/25 від 14.11.2025) щодо заявлених ним кредиторських вимог. У судове засідання 01.12.2025 учасники провадження у даній справі не з`явилися та причин неявки суду не повідомили. Отже, враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження та необхідність витребування додаткових відомостей по справі, розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області підлягає відкладенню на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ~суд ~ УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області відкласти на "19" січня 2026 року о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1. 2.~~~~~~~~~~Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області надати суду письмові пояснення із зазначенням конкретних періодів («з» - «до») нарахування пені у розмірі 4~ 373, 63 грн. 3.~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. 4.~~~~~~~~~~Викликати в судове засідання повноважного представника Головного управління ДПС у Київській області та ліквідатора банкрута. 5.~~~~~~~~~~Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень ~ Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 04.12.2025. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Лутак

Інші документи цієї справи35

Справа № 911/1946/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1946/24 — Ухвала — Кишеня