Справа № 10/42б

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04 грудня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 10/42б Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання ~А.А. Шептовицька, розглянувши матеріали справи за заявою кредитора ~- Антрацитівського ~РВ ~УМВС ~України ~в ~Луганській області до боржника ~~~~~~~~~~~~~~- Публічного ~акціонерного товариства ~Іванівський ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~верстатозавод, ~с. Іванівка Антрацитівського району ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Луганської області Про банкрутство У ~засіданні брали участь: від кредиторів - не прибули; ліквідатор банкрута Кулагін О.О. - не прибув; за участю: - Прокопчук Я.М, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань (Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції); ~~~~~~~~~~ ~~- Ткаченко К.О., службове посвідчення №072806 від 01.03.2023 (прокуратура Харківської області).~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ~від 14.08.2025 б/н ~про ~відсторонення арбітражного керуючого Кулагіна О.О. від виконання повноважень ліквідатора ~ПАТ Іванівський верстатозавод у справі №10/42б. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд в с т а н о в и в : ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Луганської області від 22.05.2014 у справі №10/42б припинено процедуру санації боржника та визнано банкрутом боржника Публічне акціонерне товариство Іванівський верстатозавод, ідентифікаційний код 00285735, вул. Октябрська, 14, смт. Іванівка Антрацитівського району Луганської області; відкрито ліквідаційну процедуру строком ~на 12 місяців, тобто до 22.05.2015, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кулагіна О.О. (свідоцтво від 18.07.2013 №1420), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакціївід 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом Закон № 4212). ~~~~~~~~~~Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, ~відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. ~~~~~~~~~~Господарським судом Харківської області відповідно до ухвали від 07.05.2015 передано матеріали справи №10/42б банкрутство ПАТ Іванівський верстатозавод за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2015 справу №10/42б ~~призначено до розгляду у судовому ~засіданні. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.01.2016 відновлено справу про банкрутство ~ПАТ Іванівський верстатозавод в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 22.05.2014 про визнання боржника банкрутом. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганського області від 14.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.03.2020 №8338/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №10/42б про банкрутство ПАТ Іванівський верстатозавод. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.12.2021 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.02.2022, яке не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному ( у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно), в подальшому розгляд справи у судовому засіданні не відбувався у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 20.10.2025 №793/2025, воєнний стан в Україні продовжено до 03.02.2026 включно. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.10.2024 розгляд справи ~призначено ~у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Ухвалами Господарського суду Луганської області від 26.11.2024, від 25.02.2025, від 27.03.2025, від 05.06.2025 та від 07.08.2025 розгляд справи відкладено у засіданні суду, у зв`язку з неявкою ліквідатора банкрута Кулагіна О.О. та представників кредиторів. ~~~~~~~~~~На адресу суду від РВ ФДМУ по Донецькій та Луганській областях ~надійшов лист б/н та б/д у якому зазначено, що ~інформація щодо наявності державного майна на балансі ~~~~~~~~~~~~~ПАТ «Іванівський верстатозавод» (місцезнаходження: вул. Октябрська, 14, ~~~смт Іванівка Антрацитівського району Луганської області) згідно з ідентифікаційним кодом 00285735, в регіональному відділенні відсутня, а також зазначено, що закриття провадження у справі №10/42б про банкрутство ПАТ «Іванівський верстатозавод» є недоцільним до повного відновлення конституційного ладу України на тимчасово окупованих територіях. ~~~~~~~~~~Від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшло клопотання від 14.08.2025 б/н ~про ~відсторонення арбітражного керуючого Кулагіна О.О. від виконання повноважень ліквідатора ~ПАТ Іванівський верстатозавод у справі №10/42б, ~оскільки ~встановлено, що арбітражний керуючий Кулагін О.О. виконує повноваження у справі №10/42б про банкрутство ПАТ Іванівський верстатозавод без свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі . ~~~~~~~~~~З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів ч.1 ст.28 та ~ч.8 ст.48 КУзПБ, суд звернувся ~до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитами для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута ПАТ Іванівський верстатозавод у справі №10/42б, на який отримано Довідку з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Снєда П.С. (свідоцтво від 04.01.2023 №2087), якому запропоновано надати заяву про згоду (чи про відмову) від призначення ліквідатором у справі №10/42б про банкрутство ПАТ Іванівський верстатозавод. ~~~~~~~~~~А також, зобов`язано ~Міністерство юстиції України ~надати до суду ~відомості щодо притягнення арбітражного керуючого Кулагіна О.О. до дисциплінарної відповідальності з підстав не проходження ним підвищення кваліфікації арбітражного керуючого, у встановленому порядку, за результатами засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (ухвала суду від 07.10.2025). ~~~~~~~~~~Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Снєда П.С. не надав до суду заяви про бажання взяти участь у справі №10/42б про банкрутство ПАТ Іванівський верстатозавод в якості ліквідатора банкрута. ~~~~~~~~~~У минулі та у дане судові засідання ліквідатор банкрута Кулагін О.О. не прибув, відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №10/42б про банкрутство ПАТ Іванівський верстатозавод не надав. ~~~~~~~~~~Від Міністерства юстиції України до суду надійшов лист від 20.10.2025 №150938/182288-32-25/21.1 щодо надання інформації, у якому зазначено, що арбітражний керуючий Кулагін О.О. до дисциплінарної відповідальності з підстав не проходження підвищення кваліфікації ~арбітражного керуючого не притягався, а також повідомлено, що згідно з даними Єдиного реєстру арбітражних керуючих України арбітражний керуючий Кулагін О.О. отримав свідоцтво ~про підвищення кваліфікації від 16.05.2025 №1367, яке дійсне до 15.05.2027. ~~~~~~~~~~В той же час, відсутні відомості щодо проходження ~арбітражним керуючим Кулагіним О.О. підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі. За таких обставин, розгляд справи та клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ~від 14.08.2025 б/н, слід призначити у іншому судовому засіданні. Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Призначити розгляд справи клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ~від 14.08.2025 б/н у засіданні суду на 10.02.2026 на 11 годин 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, зал судового засідання №204. 2. Ліквідатору банкрута Кулагіну О.О. - в строк до 06.02.2026 надати до суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у вигляді поточних звітів. 3. Міністерству юстиції України - надати до суду в строк до 06.02.2026 відомості щодо проходження ~арбітражним керуючим Кулагіним О.О. підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі. 4.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд. 5.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 04.12.2025 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНАС~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Надр. 9 прим. ~~~~~~~~~~- до справи; ~~~~~~~~~~- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області ~(ел.суд) ~~~~~~~~~~- Луганському обласному центру зайнятості ~(ел.суд); - ТОВ Крампромекспорт( пр. Тичини, б.10, кв.96, м. Київ, 02098); ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ~РВ ФДМУ по ~Донецькій та Луганській областях (ел.суд);~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~- ФДМУ (ЕЛ.СУД) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- Прокуратурі м. Харкова (ел.суд); ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- ліквідатору банкрута Кулагіну О.О. (ел.суд) ~~~~~~~~~~- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд); ~~~~~~~~~~- банкруту - ПАТ Іванівський верстатозавод (ел.суд) Кремінському відділенню управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганської області (пр-кт Дружби, 1, м. Кремінна Луганської області, 92900);- не направляється ~згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~