Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/754/25

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
11.11.2025
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "11" листопада 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/754/25 ~ за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінком+» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 16; код ЄДРПОУ 41987959) про банкрутство Суддя ~~~Наріжний С.Ю. За участю секретаря ~~~Бойко Я.Р. Представники учасників у справі не з`явились. ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Фінком+». Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2025 відкрито провадження у справі № 911/754/25 про банкрутство ТОВ «Фінком+», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Проскуріну А.І., вирішено інші процедурні питання у справі. 08.04.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 75717 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фінком+». Постановою Господарського суду Київської області від 22.07.2025 визнано банкрутом ТОВ «Фінком+» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О. 22.07.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 76694 про визнання ТОВ «Фінком+» банкрутом. 06.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ГУ ДПС у Київській області від 06.10.2025 № 10524/10-36-13-04 (вх. № 7428) про визнання грошових вимог до Боржника в сумі 655961,25 грн. Ухвалою суду від 03.11.2025 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 11.11.2025. 11.11.2025 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Розглянувши заяву ГУ ДПС у Київській області про визнання додаткових грошових вимог до Боржника ТОВ «Фінком+» у сумі 655961,25 грн, судом встановлено, що вказана заборгованість утворилась на підставі розрахунку пені на суму наявної заборгованості на дату відкриття провадження у справі про банкрутство в силу приписів статті 129 Податкового кодексу України. Так, частиною першою статті 67 Конституції України встановлено обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно з пунктами 15.1, 15.2 статті 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами. Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (пункт 38.1 статті 38 ПК України). Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (п. 54.1 ст. 54 ПК України). Згідно з пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 ПК України, контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган. Відповідно до пунктів 42.1, 42.2 статті 42 ПК України, податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу. Відповідно до підпунктів 129.1.1, 129.1.3 пункту 129.1, підпункту 129.3.3 пункту 129.3 статті 129 ПКУ нарахування пені розпочинається: при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання. Нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України). Згідно матеріалів справи, ГУ ДПС у Київській області здійснено нарахування ТОВ «Фінком+» пені у сумі 655961,25 грн, здійснено розрахунок податного боргу та наявна довідка ГУ ДПС у Київській області з інформаційної системи ДПС у Київській області про наявність зазначеного податного боргу. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що заявлені ГУ ДПС у Київській області до Боржника додаткові грошові вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими і арифметично правильними. Таким чином заявлені ГУ ДПС у Київській області до ТОВ «Фінком+» грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4844,80 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 655961,25 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву ГУ ДПС у Київській області від 06.10.2025 № 10524/10-36-13-04 (вх. № 7428) задовольнити. Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797) до ТОВ «Фінком+» (код ЄДРПОУ 41987959) у сумах: 4844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 655961,25 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів. 2.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам у справі. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Повна ухвала підписана 09.12.2025. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи9

Справа № 911/754/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/754/25 — Ухвала — Кишеня