Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/3734/25

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
11.12.2025
Суддя
Трускавецький В.П.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство 11.12.2025~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/3734/25 Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали заяви: Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів, про: відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 45; ідентифікаційний код 33982081), ВСТАНОВИВ: 03 грудня 2025 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ЛКП «Львівтеплоенерго» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Львівавтокомплектація». Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Вимоги до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство передбачені частинами 1-3 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Частиною 2 статті 28 КУзПБ передбачено, що в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. Разом з тим, у пункті 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Так, у абзаці 5 згаданого пункту Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ визначено, що у разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених~ ~частиною третьою~ ~статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи. Судом встановлено, що в заяві ЛКП «Львівтеплоенерго» не міститься пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна. З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі про банкрутство. 10 грудня 2025 року у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. 11 грудня 2025 року до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно з якою автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича. Враховуючи вказане, суд пропонує арбітражному керуючому Святецькому Дмитру Вікторовичу надати заяву про участь у справі № 914/3734/25 про банкрутство ТзОВ «Львівавтокомплектація»~ ~у процесуальному статусі розпорядника майном із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3~ ~ст. 28 КУзПБ, та інших відомостей, необхідних для розгляду заяви. Керуючись ст. ст. 28, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву ЛКП «Львівтеплоенерго» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Львівавтокомплектація» - прийняти до розгляду. 2.~~~~~~~~~~Підготовче засідання суду призначити на 22.12.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх. 3.~~~~~~~~~~Запропонувати арбітражному керуючому Святецькому Дмитру Вікторовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2101 від 04.10.2023) до 16.12.2025 подати заяву про участь у цій справі. 4.~~~~~~~~~~Боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі разом з доказами відправлення його копії заявнику. 5.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати сторонам, арбітражному керуючому Святецькому Дмитру Вікторовичу, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Трускавецький В.П.

Інші документи цієї справи20

Справа № 914/3734/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/3734/25 — Ухвала — Кишеня