Справа № 638/24591/25

Справа №638/24591/25 Провадження № 2/638/9718/25 УХВАЛА про відкриття спрощеного позовного провадження ~ ~ ~ ~10 грудня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Харків ~ ~ ~ ~Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання~можливості відкриття~провадження у~справі за~позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Державного некомерційного підприємства "Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки "Медицина" і "Фармація" при Міністерстві охорони здоров`я України" (адреса: м. Київ, вул. Герцена, буд. 31, 04050), Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна" (адреса: м. Харків, Майдан Свободи 4) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, - встановив: ОСОБА_1 ~звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до Державного некомерційного підприємства "Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки "Медицина" і "Фармація" при Міністерстві охорони здоров`я України", Харківського національного~університету імені~В.Н.~Каразіна" в якому просить: зобов`язати Державне некомерційне підприємство «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоров`я України» здійснити обробку екзаменаційного бланку Абдулли Айяаша, наданих ним 22.07.2025 року під час повторного складання ЄДКІ для спеціальності «Медицина», а саме інтегрованого іспиту КРОК 3 та визначити його результат; визнати незаконним та скасувати наказ Харківського національного університету імені Н. Каразіна № 35013к/1113 від 30.06.2025 року в частині відрахування зі складу студентів інтернатури за спеціальністю Внутрішні хвороби факультету Медицина за денною формою навчання за контрактом ОСОБА_2 , а саме - за не складання Єдиного державного кваліфікаційного іспиту; поновити ОСОБА_3 до складу студентів інтернатури за спеціальністю Внутрішні хвороби факультету Медицина за денною формою навчання за контрактом на навчанні у Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 ЦПК України. Відповідно до~ч.~5~ст.~279~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання~будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя, - постановив: Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного некомерційного підприємства "Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки "Медицина" і "Фармація" при Міністерстві охорони здоров`я України", Харківського національного~університету імені~В.Н.~Каразіна" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України. Призначити судове~засідання по~справі на 22 січня 2026 року о 13:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В). Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно: - суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; -позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. -відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Л.М. Рибальченко