Текст рішення
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/12749/25 Справа № 199/1312/25 Суддя у 1-й інстанції - БОГУН О. О. Суддя-доповідач у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи
15 грудня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Космачевська Т.В.,~розглянувши апеляційну~скаргу ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського~районного суду~міста Дніпра від 05~травня 2025~року в цивільній справі номер 199/1312/25 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», ОСОБА_1 про стягнення недоплаченого страхового відшкодовання, неустойки та матеріального збитку,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського~районного суду~міста Дніпра від 05~травня 2025~року позов ОСОБА_2 до~Приватного акціонерного~товариства «Страхова~компанія «ЕТАЛОН»,~ ОСОБА_1 про~стягнення недоплаченого~страхового відшкодовання,~неустойки та~матеріального збитку - задоволено.
Із вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги, а також строку її подання встановлені положеннями ст. 356, 354 ЦПК України.
Також, відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Однак, з отриманих матеріалів апеляційної скарги апеляційний суд не може в повному обсязі перевірити відповідність її вимогам ст. 356, 354 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника до надходження справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 185, 356, 357, 381 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського~районного суду~міста Дніпра від 05~травня 2025~року залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.
Витребувати з Амур-Нижньодніпровського~районного суду~міста Дніпра цивільну справу номер 199/1312/25 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», ОСОБА_1 про стягнення недоплаченого страхового відшкодовання, неустойки та матеріального збитку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського~апеляційного суду~ Т.В Космачевська