Справа № 922/3873/23

УХВАЛА 11 грудня 2025 року м. Київ Справа № 922/3873/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я., учасники справи: згідно протоколу судового засідання розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. (вх. № 6902/2025) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у складі колегії суддів: Мартюхіної Н. О. (головуючий), Лакізи В. В., Медуниці О. Є. та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 у складі судді Байбак О. І. у справі № 922/3873/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: 20.11.2025 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою "Гермес Пром І" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх. № 6902/2025) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2024.у справі № 922/3873/23 до 11 грудня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою "Гермес Пром І" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. (вх. № 6902/2025) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2024.у справі № 922/3873/23 до 22 січня 2026 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді С. Жуков В. Погребняк