Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 740/5545/25

Суд
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата
16.12.2025
Суддя
Роздайбіда О. В.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Справа № 740/5545/25 Провадження № 2/740/2533/25 УХВАЛА 16 грудня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~місто Ніжин Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Роздайбіди О.В., при секретарі Дьоміній Н.А., розглядаючи за~правилами спрощеного~позовного провадження~цивільну справу~за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації, установив: У вересні 2025 року до суду ПрАТ «СК «Уніка» подало позов, в якому просило стягнути із ОСОБА_1 на свою користь різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 177281,76 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 вересня 2025 року відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 год 30 хв 24 жовтня 2025 року, яке в подальшому відкладено на 15 год 10 хв 16 грудня 2025 року. До суду надійшло клопотання про витребування доказів у Пенсійному Фонді України, а саме відомості з реєстру застрахованих осіб відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за березень, квітнень, травень 2025 року. Клопотання мотивоване тим, що з представником позивача зв`язувався ОСОБА_2 , який представився роботодавцем відповідача, повідомив, що відповідач здійснив ДТП від час виконання трудових (службових) обов`язків та попросив копію позовної заяви направити на електронну пошту. Під час врегулювання питання відшкодування збитків, зголи по сумі відшкодування не було досягнуто. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, з дійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою. Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. З метою повного і всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в ПФУ запитувані відомості, у зв`язку з чим відкласти судове засідання. Керуючись ст. 2, 5, 12, 13, 81, 84, 148, 260, 261 ЦПК України, суд ухвалив: Судове засідання відкласти на 10 год 40 хв 04 лютого 2026 року. Витребувати У Пенсійному Фонді України ([email protected]) письмові докази, а саме: -відомості з реєстру застрахованих осіб відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за березень, квітнень, травень 2025 року. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом І Глави 9 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Роздайбіда

Інші документи цієї справи6

Справа № 740/5545/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 740/5545/25 — Ухвала — Кишеня