Справа № 185/3177/21

Справа № 185/3177/21 Провадження № 2/185/17/25 Р І Ш Е Н Н Я іменем України 16 грудня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді~Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., прокурора Кисельова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом Павлоградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Межиріцької Сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Комунального закладу «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В С Т А Н О В И В 23.04.2021 року Виконуючий обов`язки керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду в інтересах держави в особі: Межиріцької Сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Комунального закладу «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Позивач, письмово зменшивши 27.01.2025 року позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37988155) майнову шкоду у сумі 38874.19 грн, завдану ним державі в особі Межиріцької об`єднаної територіальної громади. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідач вчинивши кримінальні правопорушення завдав позивачу матеріальну шкоду на зазначену суду, яку добровільно не відшкодував. В судовому засіданні представник прокуратури позов підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов не визнавали, в подальшому в судове засідання не з`являлися. Неодноразово подавали до суду заяви про відкладення розгляду справи. Суд неодноразово відкладав розгляд справи. Суд дійшов висновку про те, що відповідач навмисно затягує розгляд справи і тому за клопотанням прокурора продовжив розгляд справи без участі відповідача та його представника. Від представників позивачів надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено наступне. Вироком Павлоградського міськрайонного суду від 21.09.2023 у справі №185/9069/19 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, та призначено покарання за ч.2 ст.191 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, та організаціях державної та комунальної форми власності на строк 2 роки. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27.02.2024 у справі №185/9069/19 вирок Павлоградського міськрайонного суду від 21.09.2023 скасовано, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження №12019040370000374 від 15.02.2019, закрите. Ухвала набрала законної сили 27.02.2024. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 07.10.2024 провадження у справі №185/3177/21 поновлено. Разом з тим, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27.02.2024 у справі №185/9069/19 встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Навчально-Виховного комплексу з Інтернатним відділенням «Межиріцька Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Івана Семеновича Обдули - Дошкільний навчальний заклад «Ромашка», з використанням платіжної картки ПАТ «КБ ПриватБанк» за № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 привласнив грошові кошти в сумі 38874.19 грн шляхом зняття готівкових коштів особисто у відділеннях банка, розташованих на території м.Павлограда та Павлоградського району, а також здійснював розрахунки вказаною платіжною картою на різні власні потреби через мережу у господарських та побутових установах, організаціях. Так, грошові кошти в період з січня 2018 року по лютий 2019 року були зняті особисто ОСОБА_1 : - 12 січня 2018 року по вул. Леніна, 93 (магазин «М`ясний») м.Павлограда Дніпропетровської області в розмірі 1600 грн; - 26 січня 2018 року по АДРЕСА_1 в розмірі 500 грн; - 03 лютого 2018 року по АДРЕСА_2 (магазин «ТПП») с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області в розмірі 50 грн; - 03 лютого 2018 року по АДРЕСА_2 (магазин «ТПП») с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області в розмірі 500 грн; - 04 лютого 2018 року по АДРЕСА_3 , в розмірі 1000 грн; - 08 лютого 2018 року по АДРЕСА_1 в розмірі 600 грн; - 22 лютого 2018 року по Бульвар Слави, 5, м. Дніпро, Дніпропетровська область «Сильпо», в розмірі 800 грн; - 23 березня 2018 року по АДРЕСА_1 в розмірі 300 грн; - 24 березня 2018 року по АДРЕСА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області в розмірі 1000 грн; - 17 квітня 2018 року по АДРЕСА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області в розмірі 400 грн; - 19 квітня 2018 року по АДРЕСА_4 , «Відділення банку» в розмірі 1100 грн; - 19 квітня 2018 року по АДРЕСА_1 в розмірі 500 грн; - 20 квітня 2018 року по АДРЕСА_2 (магазин «ТПП») с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області в розмірі 1000 грн; - 25 квітня 2018 року по АДРЕСА_5 в розмірі 900 грн; - 04 травня 2018 року по АДРЕСА_1 в розмірі 200 грн, - 04 травня 2018 року по АДРЕСА_2 (магазин «ТПП») с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області в розмірі 600 грн, - 07 червня 2018 року по АДРЕСА_4 , «Відділення банку» в розмірі 2000 грн; - 21 червня 2018 року по АДРЕСА_2 (магазин «ТПП») с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області в розмірі 1000 грн; - 23 червня 2018 року по АДРЕСА_5 в розмірі 200 грн; - 23 липня 2018 року по АДРЕСА_5 в розмірі 300 грн.; - 07 серпня 2018 року по АДРЕСА_6 , ТЦ «Гулливер» в розмірі 200 грн; - 09 серпня 2018 року по АДРЕСА_5 в розмірі 2000 грн; - 09 серпня 2018 року по АДРЕСА_5 в розмірі 500 грн; - 11 серпня 2018 року по АДРЕСА_3 в розмірі 600 грн; - 18 вересня 2018 року по АДРЕСА_2 , ТК «Сити центр» в розмірі 200 грн; - 16 жовтня 2018 року по АДРЕСА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області в розмірі 1040 грн; - 23 жовтня 2018 року по АДРЕСА_1 в розмірі 300 грн; - 15 листопада 2018 року по АДРЕСА_4 , «Відділення банку» в розмірі 1000 грн; - 26 листопада 2018 року по АДРЕСА_1 в розмірі 400 грн, - 28 листопада 2018 року по АДРЕСА_4 , «Відділення банку» в розмірі 300 грн, - 01 грудня 2018 року по АДРЕСА_3 в розмірі 3000 грн, - 28 грудня 2018 року по АДРЕСА_5 в розмірі 1000 грн; - 14 січня 2019 року по АДРЕСА_2 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області в розмірі 3500 грн, - 22 січня 2019 року по АДРЕСА_1 в розмірі 50 грн; на загальну суму 28 640 грн., а іншу частину коштів в сумі 10 234.19 грн ОСОБА_1 витратив на різні соціально-побутові потреби в мережі господарських та побутових установах, організаціях: - 04 січня 2018 року о 12:57 год. придбання товару в ПП Шаповалов по АДРЕСА_7 на суму 202.40 грн; - 31 січня 2018 року о 09.49 год. придбання товарів в аптеці «Низькі ціни» по АДРЕСА_8 на суму 263.83 грн; - 22 лютого 2018 року о 08:57 год. придбання товару на АЗС по АДРЕСА_9 на суму 241.96 грн; - 30 березня 2018 року о 12:34 год. придбання товару в магазині «АТБ» по АДРЕСА_10 на суму 708.90 грн; - 14 травня 2018 року о 08:23 год. придбання товару на АЗС по АДРЕСА_11 на суму 171 грн; - 14 травня 2018 року о 08.21 год. перерахунок грошових коштів по АДРЕСА_11 на суму 1805 грн; - 17 червня 2018 року об 11:29 год. придбання товару в аптеці «Руан» по АДРЕСА_12 на суму 56.15 грн; - 22 червня 2018 року о 16:13 год. придбання товару на АЗС «Укрнафта» по АДРЕСА_9 на суму 434.30 грн; - 18 вересня 2018 року о 17.17 год. придбання товару в аптеці «Руан» по пр.Шахтобудівників, 1 м.Павлограда на суму 98.03 грн; - 18 вересня 2018 року о 17:19 год. придбання товару в магазині «Автомир» по АДРЕСА_13 на суму 80 грн; - 29 жовтня 2018 року о 19:10 год. придбання товару на АЗС «Укрнафта» по вул.Степова, 1а м.Дніпра на суму 410.04 грн; - 15 листопада 2018 року о 08:04 год. придбання товару на АЗС в н.п.Ювілейне Дніпропетровської області на суму 278.43 грн; - 15 листопада 2018 року о 18:30 год. придбання товару на АЗС «Укрнафта» по вул.Дніпровська, 73а м.Павлограда на суму 300 грн; - 22 листопада 2018 року о 14:18 год. переведення грошових коштів на банківську картку « ОСОБА_3 » на терміналі самообслуговування у відділенні банку по вул.Полтавська, 127 м.Павлограда на суму 4809 грн; - 25 листопада 2018 року о 12:42 год. придбання товару на АЗС «Укрнафта» по вул.Степова,1а в м.Дніпро на суму 375.15 грн. Таким чином, встановлено, що директор Навчально-Виховного комплексу з інтернатним відділенням «Межиріцька Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Івана Семеновича Обдули - Дошкільний навчальний заклад «Ромашка», обвинувачений ОСОБА_1 внаслідок незаконних дій, здійснив привласнення бюджетних грошових коштів в загальній сумі 38 874.19 грн, які нараховувались як Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.01.2025 6 заробітна плата робітнику ОСОБА_2 за прибирання території НавчальноВиховного комплексу з Інтернатним відділенням «Межиріцька Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Івана Семеновича Обдули - дошкільний навчальний заклад «Ромашка» за фактично невідпрацьований робочий час. Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст.1166 ЦК України Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Отже суд дійшов висновку про те, що відповідачем завдано матеріальну шкоду, яка підлягає стягненню з неї на користь позивача. За таких обставин позов слід задовольнити повністю. Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір слід стягнути з відповідача на користь Дніпропетровської обласної прокуратури. Керуючись ст.10,~263-265,~280-282~ ЦПК України, суд У Х В А Л И В Позов Павлоградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Межиріцької Сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Комунального закладу «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37988155) майнову шкоду у сумі 38874 грн 19 коп, завдану ним державі в особі Межиріцької об`єднаної територіальної громади. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури витрати на судовий збір у розмірі 2270.00 гривень. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду. Суддя: В. О. Головін