Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17 грудня 2025 року Справа № 926/2853-б/24
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді- доповідача МАТУЩАКА О.І.
розглянувши заяву представника скаржника - адвоката Веселова А.В.
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01- 05/3233/25 від 04.11.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2025 (повне рішення - 12.09.2025, суддя Дутка В.В.)
у справі № 926/2853-б/24
за заявою ліквідатора ТОВ "Роско Груп" - Кочин Наталії Василівни
до відповідача-1 ОСОБА_2 , м.Донецьк
до відповідача-2 ОСОБА_3 , м.Одеса
до відповідача-3 ОСОБА_1 , м.Одеса
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
2) Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці
про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника
за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп", м. Чернівці
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.12.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2025 у справі № 926/2853-б/24. Та призначив справу 926/2853-б/24 до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2025 о 12 год 00 хв.
10.12.2025 через систему "Електронний суд" представник скаржника - адвокат Веселов А.В. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву представника скаржника - адвоката Веселова А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі №926/2853-б/24, призначене на 18.12.2025 о 12 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК