Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 471/1336/25

Суд
Братський районний суд Миколаївської області
Дата
16.12.2025
Суддя
Жила Н. М.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 471/1336/25 Провадження №2/471/530/25 Номер рядка звіту 22 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху "16" грудня 2025 р. ~ ~ ~ ~ селище Братське Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., вивчивши~ матеріали цивільної справи за позовною заявою Фермерського господарства "ОБРІЙ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення договору оренди землі від 11.01.2012 року, що зареєстрований в відділі Держкомзему Братського району, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28.03.2012 року №4821400040020922012, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Представник позивача - адвокат Попович Світлана Михайлівна звернулася через систему "Електронний суд" до Братського районного суду Миколаївської області з позовною заявою Фермерського господарства "ОБРІЙ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення договору оренди землі від 11.01.2012 року, що зареєстрований в відділі Держкомзему Братського району, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28.03.2012 року №4821400040020922012. Вищевказану позовну заяву сформовано та подано представником позивача через підсистему «Електронний суд». Позовна заява та додані до неї документи подані в електронному вигляді. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України~ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу.~ Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначено Законом України «Про судовий збір». Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до ~пп.~2~п.~1~ч.~2~ст.~4~Закону України~"Про~судовий збір"~за подання до суду ~позовної заяви~немайнового характеру,~яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємецем~ставка судового~збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно до ч. 3 ст. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. В прохальній частині позовної заяви~ зазначено дві позовні вимоги немайнового характеру. До позовної заяви не додано докумена, що підтверджує сплату позивачем судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. ~ ~ ~ ~Відповідно до~ч.~1,~ч.~2~ст.~95~ЦПК~України письмовими~доказами є~документи (крім~електронних документів),~ які містять~дані про~обставини,~що мають~значення для~правильного вирішення~спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. ~ ~ ~ ~Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом (ч. 3 ст. 95 ЦПК України). ~ ~ ~ ~Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. ~ ~ ~ ~До вищевказаної позовної заяви додано скановані копії письмових доказів, натомість через погану якість вони є нечитабельними, а саме: копія договору оренди землі від 11.01.2012 року, заява Зленського В.А., яка засвідчена приватним нотаріусом. ~ ~ ~ ~Крім того, в позовна заява не містить інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, доданих до позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене, вищевказана позовна заяви підлягає залишенню без рух Запропонувати позивачу виправити згадані вище недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В: Позовну заяву Фермерського господарства "ОБРІЙ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення договору оренди землі від 11.01.2012 року, що зареєстрований в відділі Держкомзему Братського району, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28.03.2012 року №4821400040020922012 - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~ ~ ~ ~ Жила Н. М.

Інші документи цієї справи4

Справа № 471/1336/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 471/1336/25 — Ухвала — Кишеня