Справа № 922/1830/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "18" грудня 2025 р. м. Харків Справа № 922/1830/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 29120 від 12.12.2025) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" до Комунального підприємства Харківської обласної ради "Фармація" про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області від 19.11.2024 КП ХОР "Фармація" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Перепелицю В.В., якого зобов`язано в строк до 19.11.2025 виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 09.12.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 19.02.2026 о 10:40. 12.12.2025 до суду від ліквідатора КП ХОР "Фармація" арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява (вх. № 29120) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.02.2026 о 10:40, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 12.12.2025 по 17.12.2025 включно перебував на лікарняному, суд розглядає вищезазначену заяву після усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме у перший робочий день судді - 18.12.2025. Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 29120 від 12.12.2025), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі №922/1830/24, призначеного на 19.02.2026 о 10:40, за участю ліквідатора КП ХОР "Фармація" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 29120 від 12.12.2025). Судове засідання у справі № 922/1830/24, призначене на 19 лютого 2026 року о 10:40, провести за участю ліквідатора КП ХОР "Фармація" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - арбітражному керуючому Перепелиці В.В. Ухвалу направити ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.