Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2498/18

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
17.12.2025
Суддя
Станік С.Р.
Категорія
Інші справи

Текст рішення

~~~~~ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~~~~ вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА ~ "17" грудня 2025 р. ~~~~~~~~~~Справа№ 911/2498/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:~~~~~~~~~~ Станіка С.Р. суддів: ~~~~~~~~~~~Сітайло Л.Г. ~~~~~~~~~~Отрюха Б.В. ~ перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.11.2025 у справі № 911/2498/18 (суддя А.В.Лопатін) за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Росава" до Приватного акціонерного товариства "Росава" (ідентифікаційний код - 30253385) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2025 кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа" до Приватного акціонерного товариства "Росава" у розмірі 72 006 056,00 грн. відхилено повністю. Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд ~скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 26.11.2025 у справі № 911/2498/18 і прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТОВ «БК «Основа» до ПрАТ «Росава» в розмірі 72~ 006~ 056, 00 грн, з яких: 6056, 00 грн 1 черга задоволення вимог кредиторів, 72~ 000~ 000 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів. Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.12.2025, справу № 911/2498/18 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Сітайло Л.Г., Отрюх Б.В. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи~ ~№ 911/2498/18що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою~ 1 розділу~ ~IV~ ~~Господарського процесуального кодексу України. Керуючись~ ~~ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, ПОСТАНОВИВ : 1.Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи 911/2498/18 ~та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. 2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою~ 1~ ~~розділу~ Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Винниченко Юрія Валентиновича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025. ~ Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області. ~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Р. Станік Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.Г. Сітайло ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Б.В. Отрюх ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/2498/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».