Справа № 902/1325/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "19" грудня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/1325/24 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Камелот-Агро" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.10.2025 у справі №902/1325/24 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" до: Фермерського господарства "Дуби" до: Фермерського господарства "Камелот-Агро" про визнання недійсним договору суборенди землі від 01.09.2024 та зобов`язання повернути земельні ділянки загальною площею 100,6016 га. в межах справи № 902/1325/24 за спільною~ ~заявою~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" до: Фермерського господарства "Дуби" про банкрутство~ ~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.10.2025 у справі №902/1325/24 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" про визнання недійсним договору суборенди землі від 01.09.2024 та зобов`язання повернути земельні ділянки загальною площею 100,6016 га, в межах справи №902/1325/24, в повному обсязі. Визнано недійсним договір суборенди землі від 01 вересня 2024 року, укладений між Фермерським господарством "Дуби" та Фермерським господарством "Камелот-Агро". Зобов`язано Фермерське господарство "Камелот-Агро" повернути Фермерському господарству "Дуби" земельні ділянки загальною площею 100,6016 га згідно з переліком. Стягнуто з Фермерського господарства "Камелот-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" ГРОУ СІДС" 2 422,40 грн витрат по сплаті судового збору. Стягнути з Фермерського господарства "Дуби" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"~ ~ГРОУ СІДС" ~~~2 422,40 грн витрат по сплаті судового збору. Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Фермерське господарство "Камелот-Агро" звернулося до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить апеляційну скаргу Фермерського господарства "Камелот-Агро" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.10.2025 у справі №902/1325/24 задовольнити повністю. Скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 10.10.2025 у справі №902/1325/24. Ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" про визнання недійсним Договору суборенди землі від 01.09.2024, що укладений між Фермерським господарством "Дуби" та Фермерським господарством "Камелот-Агро", повернення земельних ділянок, у повному обсязі. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1325/24 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю.,~ ~суддя Розізнана І.В.,~ ~суддя Юрчук М.І. 25.11.2025 матеріали справи №902/1325/24 щодо визнання недійсним правочину надійшли до суду. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Камелот-Агро" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.10.2025 у справі №902/1325/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази доплати 1453 грн 44 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2025 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії суддів Юрчука М.І., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/1325/24. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 визначено склад суду: Павлюк І.Ю. - головуючий суддя, суддя Крейбух О.Г., суддя Розізнана І.В. Як вбачається з матеріалів справи, довідкою про доставку електронного листа підтверджено доставку Фермерського господарства "Камелот-Агро" ухвали суду до його електронних кабінетів 01.12.2025 об 18:03 год. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Відтак, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 01.12.2025 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 11.12.2025. Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи викладене та зважаючи на те, що апелянт у строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025, не усунув виявлені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Камелот-Агро" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.10.2025 у справі №902/1325/24 повернути скаржнику. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. ~