Текст рішення
Справа № 559/2581/25
Провадження № 4-с/559/4/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2025 року місто Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 , на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зупинення виконавчого провадження,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Синюк І.В. щодо винесення постанови від 01.12.2025 про зупинення виконавчого провадження. Просить скасувати дану постанову та зобов`язати державного виконавця поновити виконавче провадження ВП №79218702.
Ухвалою суду від 15.12.2025 відкрито провадження за вказаною скаргою.
19.12.2025 ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Суд, розглянувши подану заяв, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки.
Відповідно до ст. 451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, допускаючи застосування аналогії закону, а саме п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення скарги без розгляду..
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
З огляду на вище наведене, суд вбачає підстави для задоволення заяви та залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі вказаного та керуючись ст.ст. 13, 257, 258-261, 353-354, 451 ЦПК України, суд
УХВАЛИЛА:
залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 , на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зупинення виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили разом з її підписанням. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.Ю.Жуковська