Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/6344/20 (204/9585/21)

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
25.12.2025
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 25.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/6344/20 (204/9585/21) Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 року у справі №904/6344/20(204/9585/21) (про відмову у задоволенні заяви від 09.12.2025 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню) (суддя Камша Н.М.) за позовом ОСОБА_1 , м.Дніпро до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості по заробітній платі та вихідної допомоги, - ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 року у справі №904/6344/20 (204/9585/21) (про відмову у задоволенні заяви від 09.12.2025 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню). Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/6344/20 (204/9585/21). Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/6344/20 (204/9585/21), необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 року у справі №904/6344/20(204/9585/21) (про відмову у задоволенні заяви від 09.12.2025 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню), з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/6344/20(204/9585/21), необхідні для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 року у справі № 904/6344/20(204/9585/21) (про відмову у задоволенні заяви від 09.12.2025 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню). Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 року у справі №904/6344/20(204/9585/21) (про відмову у задоволенні заяви від 09.12.2025 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню) до надходження матеріалів справи №904/6344/20(204/9585/21), необхідних для розгляду апеляційної скарги, до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/6344/20 (204/9585/21) — Ухвала — Кишеня