Текст рішення
Справа № 686/36981/25
Провадження № 2/686/11624/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви, відкриття провадження
у цивільній справі та призначення її
до підготовчого засідання
26 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г, розглянувши матеріали справи №686/36981/25 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, та зобов`язання страховика здійснити страхову виплату,
встановив:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ПрАТ «НАСК «Оранта» ( 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська 7 Д, корпус Г, ЄДРПОУ 00034186) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожнньо-транспортною пригодою, та зобов`язання страховика здійснити страхову виплату.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України суддя,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі №686/36981/25 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожнньо-транспортною пригодою, та зобов`язання страховика здійснити страхову виплату.
Призначити підготовче засідання по даній справі на 03 лютого 2026 року на 09 годину 20 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 310).
В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 26 січня 2026 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що останні зобов`язані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 03 лютого 2026 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Продан Б.Г