Справа № 522/6189/25

Номер провадження: 22-ц/813/9248/25 Справа №: 522/6189/25 Головуючий у першій інстанції Косіцина В. В. Доповідач Карташов О. Ю. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 26.12.2025 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Лозко Ю.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс», третя особа Комунальне підприємство «Міськзелентрест» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в с т а н о в и в: Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2025 року позов задоволено частково. Не погодившись з рішенням суду Одеська міська рада звернулась до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження. Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір». Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається. Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, у х в а л и в : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2025 року. Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Роз`яснити ОСОБА_1 , Виконавчому комітету Одеської міської ради, Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити Комунальному підприємству «Міськзелентрест» право подати до Одеського апеляційного суду пояснення у письмовій формі, виклавши свої аргументи та міркування з приводу апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, які за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цих пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву та пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України). Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси матеріали цивільної справи № 522/6189/25. Надіслати копію ухвали до Приморського районного суду міста Одеси для виконання в межах своєї компетенції. Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/ Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає. Судді О.Ю. Карташов В.А. Коновалова Ю.П. Лозко