Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ПостановаАдмінправопорушення судочинство

Справа № 558/841/25

Суд
Демидівський районний суд Рівненської області
Дата
26.12.2025
Суддя
Мельник Д.В.
Категорія
Несплата аліментів

Текст рішення

Справа № 558/841/25 номер провадження 3/558/480/25 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 грудня 2025 року селище Демидівка Рівненської області Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Березне Рівненської області, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, розлучений, батько трьох неповнолітніх дітей, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), - В С Т А Н О В И В : В процесі виконавчого провадження державним виконавцем Демидівського відділу Державної виконавчої служби у Дубенському районі ЗМУМЮ при примусовому виконанні виконавчого листа №558/188/17 від 05.07.2017 року, який видано Демидівським районним судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлено, що станом на 11:13 годину 18.12.2025 року у боржника ОСОБА_1 існує заборгованість із сплати аліментів за період із 26.04.2017 року по 30.11.2025 року в розмірі 151 689,03 гривень. Сукупний розмір заборгованості по аліментах перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання. ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 09:30 годину 26.12.2025 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У рішенні Європейського суду з прав людини в справах "Пономарьов проти України" та " Мушта проти України" вказано, що сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183-1 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Згідно з нормами ст.251 КУпАП, доказами у справі, крім інших, є протоколи про адміністративне правопорушення та інші документи. При дослідженні судом розрахунку розміру заборгованості по аліментах ОСОБА_1 № 54389196 від 04.12.2025 року, складеного державним виконавцем, судом встановлено, що заборгованість боржника по аліментах на утримання дітей становить 151 689,03 гривень. Таким чином, сума заборгованості по аліментах є значною та може негативно вплинути на права та інтереси неповнолітніх дітей. Дослідженні судом документи та протокол про адміністративне правопорушення №159 від 18.12.2025 року підтверджують винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання. Норми ст.23 КУпАП вказують на те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом. Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 40-1, 183-1,268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - П О С Т А Н О В И В: Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК

Інші документи цієї справи1

Справа № 558/841/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 558/841/25 — Постанова — Кишеня