Справа № 699/2100/25

Справа № 699/2100/25 Номер провадження 2/699/1171/25 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження 30.12.2025 м. Корсунь-Шевченківський Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний альянс захисту кредиторів (вул. Ярославська, будинок 6, м. Київ, 04071) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, УСТАНОВИВ: До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 80 213,56 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 500,00 грн. Також позивач до позовної заяви додав клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК докази: - виписку про рух коштів від дати підписання договору № 010/21460/82/773893 від03.01.2020р, позичальником ОСОБА_2 індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 по дату відступлення прав вимоги по рахунках позичальника ОСОБА_2 ; - меморіальні ордери по позичальнику ОСОБА_2 індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 по договору №010/21460/82/773893 від 03.01.2020 р., або інший документ ( первинний бухгалтерський документ) що підтверджує факт перерахунку грошових коштів по кредиту ОСОБА_2 договір № 010/21460/82/773893 від 03.01.2020 р.; - розрахунок заборгованості від дати підписання договору №010/21460/82/773893 від 03.01.2020 р., позичальником ОСОБА_2 по дату відступлення прав вимоги; - документи щодо відступлення прав вимог по позичальнику ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 по договору 010/21460/82/773893 на нового кредитора ( акт - приймання передач справи, витяг з реєстру відступлення прав вимог з банку на нового кредитора). До суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 3 028,00 грн по цій справі до спеціального фонду державного бюджету України. Керуючись приписами абзацу 2 частини 1 ст. 187 ЦПК України судом перевірено інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено. Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд виходить з такого. Згідно із ч. 5 ст. 19 ЦПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому ця справа за критерієм ціни позову відноситься до категорії малозначних справ. Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд відкриває провадження у справі та призначає її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд керується ч.1 ст. 84 ЦПК України, згідно з якою учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Докази, які просить витребувати позивач сприятимуть всебічному, повному та об`єктивному встановленню обставин справи, тому суд задовольняє клопотання про витребування доказів. Позивач у своїй позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, зазначив Акціонерне товариство "Райффайзен банк". Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. З позовної заяви не вбачається, яким чином рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі. Тому на стадії відкриття провадження суд не залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерне товариство "Райффайзен банк", що не позбавляє позивача до початку першого судового засідання у справі обгрунтувати необхідність залучення указаної особи до участі у справі. Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суддя ПОСТАНОВИВ: Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний альянс захисту кредиторів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерного товариства "Райффайзен банк" - відмовити. Призначити судове засідання у справі на 27.02.2026 на 14 год. 00 хв. Копію ухвали надіслати сторонам та АТ «Райффайзен банк"» (01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4 А) . Відповідачу разом з копією ухвали направити копію позовної заяви з додатками. У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання. Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати від АТ «Райффайзен банк"» (01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4 А) докази: - виписку про рух коштів від дати підписання договору № 010/21460/82/773893 від03.01.2020р, позичальником ОСОБА_2 індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 по дату відступлення прав вимоги по рахунках позичальника ОСОБА_2 ; - меморіальні ордери по позичальнику ОСОБА_2 індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 по договору №010/21460/82/773893 від 03.01.2020 р., або інший документ ( первинний бухгалтерський документ) що підтверджує факт перерахунку грошових коштів по кредиту ОСОБА_2 договір № 010/21460/82/773893 від 03.01.2020 р.; - розрахунок заборгованості від дати підписання договору №010/21460/82/773893 від 03.01.2020 р., позичальником ОСОБА_2 по дату відступлення прав вимоги; - документи щодо відступлення прав вимог по позичальнику ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 по договору 010/21460/82/773893 на нового кредитора ( акт - приймання передач справи, витяг з реєстру відступлення прав вимог з банку на нового кредитора). Витребувані докази мають бути направлені в строк до 30.01.2026 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області: вул.О.Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148 ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/. Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя Літвінова Г. М.