Текст рішення
Справа № 569/2560/24
1-в/569/443/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника центру пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Рівненського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненськйі області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться вищевказане подання.
Справа призначалась до розгляду, однак засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. За відсутності засудженого розглянути подання неможливо.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу щодо засудженого, оскільки розгляд подання за його відсутності неможливий.
Заслухавши думку прокурора, представника центру пробації, суддя прийшов до висновку застосувати до засудженого привід через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід в судове засідання в приміщення Рівненського міського суду на 09 год 15 хв 20 січня 2026 року засудженого :
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення примусового приводу доручити відповідному підрозділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області (м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4), роз`яснивши, що привід полягає у приводі особи в судове засідання Рівненського міського суду, а не в залишенні йому повістки, чи відписки про те, що нікого не було вдома.
В разі відібрання пояснень в інших осіб, слід долучати до рапорту дані пояснення в письмовому вигляді.
Копію ухали направити прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 - для контролю.
Суддя