Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/22/26

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
06.01.2026
Суддя
Демешин О.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "06" січня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/22/26 Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. № 22/26 від 05.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегастар» (вул. Енгельса, 17а, м. Очаків, Миколаївська обл., 5750, код 38442662) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Каліпсо-2007» (вул. Спиридонівська, 10, м. Одеса, 65045, код 34737722) ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегастар» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Каліпсо-2007». Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником або Національним банком України у випадках, передбачених цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви. За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 34 положень Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Так, дослідивши заяву ТОВ «Компанія Мегастар» судом встановлено її невідповідність вимогам, визначеним ст. 34 КУзПБ, у зв`язку з відсутністю зазначених вище доказів. Суд залишає заяву ТОВ «Компанія Мегастар» без руху для усунення недоліків шляхом надання доказів, а саме: переліку документів, що додаються до заяви; докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Згідно ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи те, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано жодних доказів, як то вимагають приписи Кодексу України з процедур банкрутства, суд залишає заяву ТОВ «Компанія Мегастар» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Каліпсо-2007» без руху. Керуючись ч. 3 ст. 37, ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху заяву (вх. № 22/26 від 05.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегастар» (вул. Енгельса, 17а, м. Очаків, Миколаївська обл., 5750, код 38442662) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Каліпсо-2007» (вул. Спиридонівська, 10, м. Одеса, 65045, код 34737722). 2. Зобов`язати ТОВ «Компанія Мегастар» надати у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: перелік документів, що додаються до заяви; докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Ухвала набирає законної сили 06.01.2026 в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Суддя О.А. Демешин

Інші документи цієї справи9

Справа № 916/22/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/22/26 — Ухвала — Кишеня