Справа № 640/6403/20

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, [email protected], ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А 05 січня 2026 р. № 640/6403/20 Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №640/6403/20 за позовом Повного товариства "Ломбард "Комод" ТОВ "Керуюча компанія "Смарт-Груп" і компанія" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення, - ВСТАНОВИВ: Повне товариство "Ломбард "Комод" ТОВ "Керуюча компанія "Смарт-Груп" і компанія" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом: визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного у правління ДПС м. Києві від 28.01.2020 №Ю-33 та рішення від 28.01.2020 №00001174207 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску. Через кабінет Електронного суду представником позивача та представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне. За частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. За правилами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua») та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника третьої особи Міністерства фінансів України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги представника позивача та представника відповідача щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 52, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, - У Х В А Л И В : Клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №640/6403/20 за позовом Повного товариства "Ломбард "Комод" ТОВ "Керуюча компанія "Смарт-Груп" і компанія" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення - задовольнити. Повному товариству "Ломбард "Комод" ТОВ "Керуюча компанія "Смарт-Груп" і компанія" та Головному управлінню ДПС у м. Києві забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 07 січня 2026 року о 11:00 год. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Роз`яснити представнику Повного товариства "Ломбард "Комод" ТОВ "Керуюча компанія "Смарт-Груп" і компанія" та Головного управління ДПС у м. Києві, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити представнику Повного товариства "Ломбард "Комод" ТОВ "Керуюча компанія "Смарт-Груп" і компанія" та Головного управління ДПС у м. Києві, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя Пасечнік О.В.