Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/181/20(925/1436/25)

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
30.12.2025
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 30 грудня 2025 року Черкаси справа №925/181/20(925/1436/25) Вх.суду № 17219/25 від 19.11.2025 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О., за участю у судовому засіданні: Голінного А.М. (від ТОВ "Селена", ліквідатор банкрута. особисто), Мартиненко А.В. (від ТОВ "Манеж", адвокат, за ордером, в режимі відеоконференції), Кравця Р.Ю. (від ТОВ "Манеж", адвокат, за ордером, в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 19.11.2025 №925/181/20/599, позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж", про зобов`язання передати майно ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1. Судом призначено до розгляду позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 19.11.2025 №925/181/20/599 про зобов`язання ТОВ "Манеж" передати ТОВ "Селена" майно (рекламні носії), які були предметом договору оренди від 27.12.2016 року №271216. 2. До дня судового засідання надійшли: від відповідача - відзив від 08.12.2025 (вх.суду №18295/25 від 09.12.2025) із запереченнями проти заявлених вимог; заява від 08.12.2025 (вх.суду №18297/25 від 09.12.2025) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу; від позивача - відповідь на відзив від 12.12.2025 №925/181/20/640 (вх.суду №18613/25 від 15.12.2025); 3. У судовому засіданні суд заслухав вступне слово учасників справи щодо змісту та підстав заявлених вимог і заперечень, з`ясував обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та перейшов до дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. 4. У зв`язку із закінченням часу, відведеного для проведення судового засідання, зокрема, часу, визначеного Системою бронювання відеоконференцзв`язку на розгляд справи в режимі відеоконференції, неможливість його продовження у цей же день, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 15 хв. 27 січня 2026 року. 2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж": Кравця Ростислава Юрійовича: тел.: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Мартиненко Анни Василівни: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 Довести до відома Кравця Р.Ю. та Мартиненко А.В. , що вони мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. 3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Селена" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного А.М. (позивача); ТОВ "Манеж" (відповідача). 4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. Ухвала суду набрала законної сили 30.12.2025. Направити цю ухвалу сторонам. Суддя Ю.А. Хабазня Я-3

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/181/20(925/1436/25) — Ухвала — Кишеня