Текст рішення
Номер провадження: 22-ц/813/4489/26
Справа № 522/12753/24-Е
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М.В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07.01.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Громіка Р.Д.,
суддів Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2025 року у справі за подання представника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малоги Дмитра Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа» - Прощенка Володимира Євгенійовича, стягувач ОСОБА_1 ,
встановив:
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2025 року в задоволенні подання представника Хаджибейського ВДВС у місті Одесі ОМУ МЮУ Малоги Д.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України керівника ТОВ «Альфа» - Прощенка В.Є., стягувач ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 02 січня 2026 року ОСОБА_1 в електронній формі через електронний кабінет подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію оскаржуваного судового рішення представник скаржник отримала 18 грудня 2025 року в системі «Електронний суд», що карткою руху документа.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2025 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2025 року задовольнити.
Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2025 року у справі за подання представника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малоги Дмитра Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа» - Прощенка Володимира Євгенійовича, стягувач ОСОБА_1 .
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.
Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
Витребувати з Хаджибейського районного суду м. Одеси копії матеріалів оскарження ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2025 року у цивільній справі №522/12753/24-Е.
Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький
О.С. Комлева